Illinois non detainable offenses 2023 fact check

Nhưng trước khi người dân Illinois bắt đầu đóng gói hành lý của họ, chúng tôi khuyên bạn nên xem xét kỹ luật mà những bài đăng này đang nói đến

Vào tháng 2 năm 2021, Chính phủ. J. B. Pritzker đã ký thành luật một dự luật tư pháp hình sự dày 764 trang có tên là Đạo luật An toàn, Trách nhiệm giải trình, Công bằng và Bình đẳng, hay Đạo luật Safe-T. Luật thay đổi các thông lệ của cảnh sát và tòa án cũng như các quyền của người bị giam giữ, trong số những điều khác

Một phần của luật đó, được gọi là Đạo luật Công bằng Trước khi Xét xử, sẽ thay đổi các thông lệ của tòa án trái phiếu trên toàn tiểu bang. Nó sẽ loại bỏ tiền bảo lãnh, hoặc tiền do bị cáo trả để ra tù trong khi chờ xét xử. Thay đổi đó có hiệu lực vào tháng 1. 1 và sẽ đưa Illinois trở thành tiểu bang đầu tiên loại bỏ hoàn toàn việc bảo lãnh bằng tiền mặt.  

Nhưng những bài đăng này gây hiểu lầm bằng cách gợi ý rằng những người bị buộc tội với các tội được liệt kê không thể bị giam giữ trong bất kỳ trường hợp nào

Bài đăng trên Facebook đã bị gắn cờ là một phần trong nỗ lực của Facebook nhằm chống lại tin tức giả mạo và thông tin sai lệch trên News Feed của họ. [Đọc thêm về quan hệ đối tác của chúng tôi với Facebook. ]

Chúng tôi đã thấy những tuyên bố tương tự ở đây, ở đây, ở đây và ở đây

Những người ủng hộ luật mới nói rằng việc loại bỏ bảo lãnh bằng tiền mặt sẽ làm cho hệ thống tư pháp hình sự công bằng hơn. Các bị cáo thường bị giam giữ trước khi xét xử vì họ không đủ khả năng tại ngoại, chiếm 10% tổng số tiền ở Illinois.  

Thư ký báo chí Jordan Abudayyeh cho biết: “Có quá nhiều người đã bị giam giữ không phải vì họ là một mối nguy hiểm, mà đơn giản là vì họ không đủ khả năng trả tiền bảo lãnh, và điều đó không chỉ ảnh hưởng đến người bị giam giữ mà còn cả gia đình họ”. .  

"Đồng thời, các nhóm bảo vệ quyền lợi của nạn nhân từ lâu đã lo ngại rằng những cá nhân nguy hiểm đã được thả chỉ vì họ có đủ khả năng trả tiền bảo lãnh. An toàn công cộng được giải quyết tốt nhất bằng cách tập trung vào rủi ro hơn là tiền. "

Pritzker đã tweet vào tháng 9. 13, tìm cách bác bỏ những gì ông nói là hoang đường về luật pháp, bao gồm cả việc liệu luật này có cấm tạm giam trước khi xét xử đối với một số tội danh hay không

Những người khác, bao gồm một số quan chức dân cử và các công tố viên, nói rằng họ lo lắng rằng sự thay đổi này sẽ đe dọa đến an toàn công cộng, ngăn chặn những tên tội phạm nguy hiểm trên đường phố và các cơ quan thực thi pháp luật cũng như các công tố viên thực hiện công việc của họ một cách hiệu quả

Một ủy ban gồm 34 người - bao gồm công tố viên, cảnh sát trưởng và thẩm phán - đã tư vấn cho các nhà lập pháp về luật trước khi nó được thông qua, Sharlyn Grace, cố vấn chính sách cấp cao của Văn phòng Bảo vệ Công cộng Quận Cook, nói với Block Club Chicago

luật quy định gì?

Luật quy định rằng "tất cả những người bị buộc tội sẽ đủ điều kiện để được trả tự do trước khi bị kết án. "

Nhưng "đủ điều kiện" không có nghĩa là mọi người sẽ được trả tự do trước khi xét xử. Các công tố viên có thể kiến ​​nghị lên tòa án nếu họ muốn tiếp tục giam giữ nghi phạm và thẩm phán sẽ phê chuẩn hoặc từ chối việc tiếp tục giam giữ tại phiên điều trần, thường được tổ chức trong vòng 48 giờ kể từ khi nghi phạm ra tòa lần đầu.  

Những người được trả tự do vẫn có thể bị giám sát, chẳng hạn như giám sát điện tử.  

"Không có thứ gọi là hành vi phạm tội 'không thể từ chối'," Abudayyeh nói. "Bất kỳ kẻ phạm tội nào bị cáo buộc đều có thể bị giam giữ vì nguy cơ bỏ trốn hoặc vì họ là người tái phạm, và những người bị buộc tội nghiêm trọng nhất - không thể chứng minh được - cũng có thể bị giam giữ vì rủi ro đối với an toàn công cộng. "

Luật liệt kê hai tình huống trong đó một công tố viên có thể yêu cầu tạm giam trước khi xét xử một nghi phạm. khi một người có nguy cơ đối với an toàn công cộng hoặc nguy cơ chuyến bay cố ý.  

Nó đi vào chi tiết hơn về các hành vi phạm tội có thể bị giam giữ theo luật, bao gồm cả cáo buộc trọng tội cưỡng bức, trong đó một người bị kết án không thể bị kết án quản chế hoặc trả tự do có điều kiện. Nó cũng tuyên bố rằng bị cáo phải gây ra "một mối đe dọa cụ thể, thực tế và hiện tại đối với bất kỳ người nào hoặc cộng đồng. "

David Olson, giáo sư tư pháp hình sự và tội phạm học tại Đại học Loyola Chicago, cho biết theo quy định về an toàn công cộng của luật, có ba loại chính.  

• trọng tội cưỡng bức không đủ điều kiện để quản chế, chẳng hạn như giết người cấp độ một, xâm nhập nhà và cướp có vũ trang

• tội tàng trữ vũ khí

• pin trong nước, bao gồm vi phạm lệnh bảo vệ

Olson nói: “Sau đó, có một nhóm tội phạm rộng lớn hơn có thể bị giam giữ dưới hình thức xem xét chuyến bay cố ý”.

Sonja Starr, giáo sư luật và tội phạm học tại Đại học Chicago, nói rằng "nhìn chung, các tòa án ở Illinois sẽ có thể bắt giữ những bị cáo gây ra rủi ro thực sự, có thể nhận dạng được đối với sự an toàn của bất kỳ người nào hoặc có 'khả năng cố ý cao'". . ’

Bài đăng bị lỗi gì

Bài đăng trên Facebook gây hiểu lầm, Olson nói. Có nhiều loại trọng tội khác nhau đối với nhiều tội phạm, vì vậy những người phạm một số tội danh được liệt kê trong bài đăng có thể bị giam giữ vì lý do an toàn công cộng, tùy thuộc vào tội danh.  

Olson trích dẫn vụ cướp, trộm cắp và pin làm ví dụ

Bài đăng nói rằng những người phạm tội cướp không thể bị giam giữ. Nhưng cướp có vũ trang là một trọng tội cưỡng bức, không đủ điều kiện để bị quản chế, "và do đó đủ điều kiện bị giam giữ", Olson nói. Cướp đơn giản là trọng tội loại 2 không thể bị giam giữ vì lý do an toàn công cộng, nhưng một người nào đó có thể bị giam giữ theo điều kiện cố ý bỏ trốn

Tương tự như vậy, Olson cho biết, trộm cắp khu dân cư — trọng tội Cấp 1 không đủ điều kiện quản chế — đủ điều kiện bị giam giữ theo điều khoản xem xét an toàn công cộng, nhưng trộm cắp phi dân cư, trọng tội Cấp độ 3, sẽ chỉ đủ điều kiện bị giam giữ theo quy định về rủi ro bỏ trốn

Olson cũng cho biết hành hung nghiêm trọng hơn bằng súng là trọng tội loại X, loại tội phạm nghiêm trọng nhất ngoài tội giết người cấp độ một và không đủ điều kiện để hưởng án treo. Các nghi phạm về pin trong nước cũng có thể bị giam giữ theo sự cân nhắc về an toàn công cộng của luật pháp. Olson cho biết các hộp đựng pin khác sẽ chỉ đủ điều kiện theo quy định về chuyến bay có chủ ý

Bất kỳ tội phạm nào được phân loại từ Loại 3 trở lên đều có thể bị xem xét giam giữ nếu nghi phạm có nguy cơ bỏ trốn. Tất cả các tội được liệt kê trong bài đăng trên Facebook có thể đáp ứng tiêu chí đó, tùy thuộc vào chi tiết

Starr cho biết việc đánh giá rủi ro sẽ phụ thuộc vào tội danh nào bị buộc tội, nhưng nói thêm rằng đối với những tội nghiêm trọng nhất, "việc giam giữ dường như là giả định, trừ khi bị cáo có thể đưa ra bằng chứng chống lại họ là yếu". "

phán quyết của chúng tôi

Một bài đăng trên Facebook tuyên bố rằng "trộm, cướp, đốt phá, bắt cóc, phạm tội DUI, DUI liên quan đến tử vong, hầu hết các tội phạm ma túy và thậm chí giết người cấp độ 2" sẽ là những tội ác không thể tha thứ ở Illinois bắt đầu từ tháng 1, khi luật mới có hiệu lực,

Luật có hiệu lực từ tháng 1. 1 không liệt kê cụ thể các tội “không thể giam giữ. " Nó loại bỏ bảo lãnh tiền mặt và nói rằng các công tố viên phải thỉnh cầu một thẩm phán và đưa ra trường hợp của họ để giữ bị cáo trong tù trước khi xét xử, vì an toàn công cộng hoặc rủi ro chuyến bay

Tất cả các tội liệt kê trong bài đăng trên Facebook đều có thể bị xem xét tạm giam. Chúng tôi xếp hạng khiếu nại này là Sai

Bài đăng trên Facebook, tháng 9. 9, 2022

Đại hội đồng Illinois, "HB3653," được truy cập vào tháng 9. 11, 2022

Trao đổi email với David Olson, giáo sư tội phạm học và tư pháp hình sự tại Đại học Loyola Chicago, tháng 9. 12, 2022

Trao đổi email với Jordan Abudayyeh, thư ký báo chí của Thống đốc bang Illinois. J. B. Pritzker, ngày 12 tháng 9 năm 2022

Trao đổi email với Sonja Starr, giáo sư luật và tội phạm học tại Đại học Chicago, tháng 9. 13, 2022

Đại hội đồng Illinois, "Các đạo luật hình sự của Illinois, chương 730, phần 5-5-3, Bố trí," được truy cập vào tháng 9. 11, 2022

Đại hội đồng Illinois, "720 ILCS phần 5/10-2. Bắt cóc trầm trọng hơn," truy cập vào tháng 9. 11, 2022

Đại hội đồng Illinois, "720 ILCS 5/Bộ luật hình sự năm 2012," truy cập tháng 9. 11, 2022

Đại hội đồng Illinois, "720 ILCS 5/2-8. giây. 2-8. "Trọng tội cưỡng bức"," được truy cập vào tháng 9. 11, 2022

Đại hội đồng Illinois, "730 ILCS 5/5-4. 5-25, tội đại hình loại X, bản án," truy cập tháng 9. 11, 2022

Trung tâm tư pháp hình sự Đại học Loyola Chicago, "Khối lượng & đặc điểm của các vụ bắt giữ đủ điều kiện để giam giữ," ngày 26 tháng 4 năm 2022

Trung tâm tư pháp hình sự Đại học Loyola Chicago, "Ước tính tác động của Đạo luật công bằng trước khi xét xử. quyết định trái phiếu ở Lake County," tháng tám. 3, 2022

Văn phòng luật của Winer và Winer, "Các điều khoản kết án cho tất cả các trọng tội," được truy cập vào tháng 9. 11, 2022

Văn phòng luật của Andrew Weisberg, "Hướng dẫn của bạn để hiểu về tội phạm hạng X ở Illinois," tháng 11. 6, 2018

Sami Azhari, luật sư bào chữa hình sự, "Trọng tội loại X ở Illinois là gì?"

Viện về tính bền vững tài chính của Illinois tại Liên đoàn hành chính, "Tóm tắt các điều khoản trong Dự luật 3653 của Hạ viện Illinois. Dự luật Omnibus Tư pháp Hình sự," tháng Hai. 15, 2021

Capitol News Illinois, "Đạo luật SAFE-T có gì? Nhìn lại cải cách tư pháp hình sự năm 2021 và nó đã phát triển như thế nào," ngày 18 tháng 5 năm 2022

Chicago Sun-Times, "Pritzker ca ngợi dự luật cải cách tư pháp hình sự mới được ký là 'bước tiến quan trọng' trong việc xóa bỏ 'phân biệt chủng tộc có hệ thống'," Feb. 22, 2021

Block Club Chicago, "Không, không có 'luật thanh trừng' ở Illinois. Đây là sự thật về việc chấm dứt bảo lãnh bằng tiền mặt," tháng 9. 14, 2022

• Jeh Johnson

  đã nêu vào ngày 27 tháng 12 năm 2022 trong một cuộc phỏng vấn

  “Chỉ khoảng 20%” những người nộp đơn xin tị nạn đủ điều kiện

  Bởi Maria Ramirez Uribe • Ngày 6 tháng 12 năm 2022

• bài đăng trên Instagram

  đã nêu vào ngày 28 tháng 11 năm 2022 trong một bài đăng

  Dự luật cơ sở hạ tầng năm 2021 yêu cầu tất cả các phương tiện mới phải có công tắc tắt sẽ dừng hoạt động của phương tiện và cảnh báo cho cơ quan thực thi pháp luật khi người lái xe bị suy yếu

  Bởi Gabrielle Settles • Ngày 5 tháng 12 năm 2022

• Tây Kanye

  đã nêu vào ngày 1 tháng 12 năm 2022 trong một cuộc phỏng vấn

  Hitler “không giết 6 triệu người Do Thái” và “Holocaust không phải là điều đã xảy ra. ”

  Bởi Gabrielle Settles • Ngày 5 tháng 12 năm 2022

• Jill Underly

  đã nêu vào ngày 24 tháng 10 năm 2022 trong Bản tin tức

  “Học sinh tiểu học Wisconsin đi ngược xu hướng quốc gia trong bản phát hành 'Thẻ báo cáo quốc gia'. ”

  Bởi Vanessa Swales • Ngày 5 tháng 12 năm 2022

• bài đăng trên Instagram

  đã nêu vào ngày 8 tháng 11 năm 2022 trong một video

  “Họ đã loại bỏ khả năng bạn đi mua súng vào ngày bầu cử. ”

  Bởi Andy Nguyễn • Ngày 2 tháng 12 năm 2022

• bài đăng trên Instagram

  đã nêu vào ngày 29 tháng 11 năm 2022 trong một bài đăng trên Instagram

  “Có thể sắp có một đại dịch mới sau khi phát tán virus zombie 50.000 năm tuổi. ”

  Bởi Jeff Cercone • Ngày 2 tháng 12 năm 2022

• bài đăng trên Instagram

  đã nêu vào ngày 23 tháng 11 năm 2022 trong một bài đăng trên Instagram

  Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ ở Arizona là bất hợp pháp vì phòng thí nghiệm được sử dụng để chứng nhận các máy bỏ phiếu không được công nhận

  Bởi Jeff Cercone • Ngày 2 tháng 12 năm 2022

• Vách đá Hayes

  đã nêu vào ngày 23 tháng 11 năm 2022 trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình

  “Khi bạn so sánh chúng tôi với Liên minh Châu Âu, chúng tôi có khả năng xảy ra các vụ giết người và giết người bằng súng cao gấp 23 lần”