Amd ryzen 7 3750h so sánh intel i7 9750h

Intel Core i7-9700T hoạt động với 8 lõi và 8 luồng CPU. Nó chạy ở 4.30 GHz base 3.20 GHz tất cả các lõi trong khi TDP được đặt ở 35 W .Bộ xử lý được gắn vào ổ cắm CPU LGA 1151-2 Phiên bản này bao gồm 12.00 MB bộ nhớ đệm L3 trên một chip, hỗ trợ các kênh bộ nhớ 2 DDR4-2666 và các tính năng của 3.0 PCIe Gen 16 . Tjunction giữ dưới 100 °C độ C. Đặc biệt, Coffee Lake S Refresh được cải tiến với 14 nm và hỗ trợ VT-x, VT-x EPT, VT-d . Sản phẩm đã được ra mắt vào Q2/2019

AMD Ryzen 7 3750H hoạt động với 4 lõi và 8 luồng CPU. Nó chạy ở 4.00 GHz base 3.50 GHz tất cả các lõi trong khi TDP được đặt ở 35 W .Bộ xử lý được gắn vào ổ cắm CPU AM4 (LGA 1331) Phiên bản này bao gồm 4.00 MB bộ nhớ đệm L3 trên một chip, hỗ trợ các kênh bộ nhớ 2 DDR4-2400 và các tính năng của 3.0 PCIe Gen 12 . Tjunction giữ dưới 105 °C độ C. Đặc biệt, Picasso (Zen+) được cải tiến với 12 nm và hỗ trợ AMD-V, SVM . Sản phẩm đã được ra mắt vào Q1/2019

Intel Core i7-9700T

AMD Ryzen 7 3750H

So sánh chi tiết

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 là sự kế thừa của Cinebench R15 và cũng dựa trên Cinema 4 Suite. Cinema 4 là một phần mềm được sử dụng trên toàn thế giới để tạo ra các hình thức 3D. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 là sự kế thừa của Cinebench R15 và cũng dựa trên Cinema 4 Suite. Cinema 4 là một phần mềm được sử dụng trên toàn thế giới để tạo ra các hình thức 3D. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và đánh dấu một lợi thế lớn của siêu phân luồng.

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 là sự kế thừa của Cinebench 11.5 và cũng dựa trên Cinema 4 Suite. Cinema 4 là một phần mềm được sử dụng trên toàn thế giới để tạo ra các hình thức 3D. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 là sự kế thừa của Cinebench 11.5 và cũng dựa trên Cinema 4 Suite. Cinema 4 là một phần mềm được sử dụng trên toàn thế giới để tạo ra các hình thức 3D. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và đánh dấu một lợi thế lớn của siêu phân luồng.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 là một điểm chuẩn plattform chéo sử dụng nhiều bộ nhớ hệ thống. Trí nhớ nhanh sẽ đẩy kết quả lên rất nhiều. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và đánh dấu một lợi thế lớn của siêu phân luồng.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Hiệu suất tính toán lý thuyết của đơn vị đồ họa bên trong của bộ xử lý với độ chính xác đơn giản (32 bit) trong GFLOPS. GFLOPS cho biết iGPU có thể thực hiện bao nhiêu tỷ thao tác dấu phẩy động mỗi giây.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 dựa trên Cinema 4D Suite, một phần mềm phổ biến để tạo biểu mẫu và các nội dung khác ở dạng 3D. Bài kiểm tra lõi đơn chỉ sử dụng một lõi CPU, số lượng lõi hoặc khả năng siêu phân luồng không được tính.

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 dựa trên Cinema 4D Suite, một phần mềm phổ biến để tạo biểu mẫu và các nội dung khác ở dạng 3D. Bài kiểm tra đa lõi liên quan đến tất cả các lõi CPU và đánh dấu một lợi thế lớn của siêu phân luồng.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Một số CPU được liệt kê dưới đây đã được so sánh giữa CPU và CPU. Tuy nhiên, phần lớn các CPU chưa được kiểm tra và kết quả được ước tính bằng công thức độc quyền bí mật của So sánh CPU. Do đó, chúng không phản ánh chính xác các giá trị nhãn Passmark CPU thực tế và không được xác nhận bởi PassMark Software Pty Ltd.

Comparing Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H processor market type (desktop or notebook), architecture, sales start time and price.

Place in performance rankingMarket segmentLaptopLaptopSeriesIntel Core i7AMD Ryzen 7Architecture codenameCoffee Lake-HR (2019)Picasso (Zen+)Release date23 April 2019 (4 years old)6 January 2019 (4 years old)Current price$840 $1042

Technical specs

Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H basic parameters such as number of cores, number of threads, base frequency and turbo boost clock, lithography, cache size and multiplier lock state. These parameters indirectly say of CPU speed, though for more precise assessment you have to consider their test results.

Physical cores6 (Hexa-Core)4 (Quad-Core)Threads128Base clock speed2.6 GHz2.3 GHzBoost clock speed4.5 GHz4 GHzL1 cache64K (per core)128K (per core)L2 cache256K (per core)512K (per core)L3 cache12 MB (shared)4 MB (shared)Chip lithography14 nm12 nmDie size149 mm2209.78 mm2Maximum core temperature100 °C105 °CMaximum case temperature (TCase)72 °Cno dataNumber of transistorsno data4940 Million64 bit support++Windows 11 compatibility++Unlocked multiplier-no data

Compatibility

Information on Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H compatibility with other computer components: motherboard (look for socket type), power supply unit (look for power consumption) etc. Useful when planning a future computer configuration or upgrading an existing one. Note that power consumption of some processors can well exceed their nominal TDP, even without overclocking. Some can even double their declared thermals given that the motherboard allows to tune the CPU power parameters.

Number of CPUs in a configuration11 (Uniprocessor)SocketFCBGA1440FP5Power consumption (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies and extensions

Technological solutions and additional instructions supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H. You'll probably need this information if you require some particular technology.

Instruction set extensionsIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTAES-NI++AVX++Enhanced SpeedStep (EIST)+no dataEnhanced SpeedStep (EIST)+no dataSpeed Shift+no dataMy WiFi+no dataTurbo Boost Technology2.0no dataHyper-Threading Technology+no dataTSX-no dataIdle States+no dataThermal Monitoring+no dataFlex Memory Access+no dataSIPP-no data

Security technologies

Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H technologies aimed at improving security, for example, by protecting against hacks.

TXT-no dataEDB+no dataSecure Key+no dataMPX+no dataIdentity Protection+no dataSGXYes with Intel® MEno dataOS Guard+no data

Virtualization technologies

Virtual machine speed-up technologies supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H are enumerated here.

AMD-V++VT-d+no dataVT-x+no dataEPT+no data

Memory specs

Types, maximum amount and channel quantity of RAM supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H. Depending on the motherboards, higher memory frequencies may be supported.

Supported memory typesDDR3, DDR4DDR4 Dual-channelMaximum memory size128 GB64 GBMax memory channels22Maximum memory bandwidth41.8 GB/s38.397 GB/sECC memory support-+

Graphics specifications

General parameters of integrated GPUs, if any.

Integrated graphics cardIntel UHD Graphics 630-Max video memory64 GB-Quick Sync Video+-Clear Video+-Clear Video HD+-Graphics max frequency1.15 GHz-InTru 3D+-

Graphics interfaces

Available interfaces and connections of Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H integrated GPUs.

Number of displays supported3-eDP+-DisplayPort+-HDMI+-DVI+-

Graphics image quality

Maximum display resolutions supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H integrated GPUs, including resolutions over different interfaces.

4K resolution support+-Max resolution over HDMI 1.44096 x 2304@30Hz-Max resolution over eDP4096 x 2304@60Hz-Max resolution over DisplayPort4096 x 2304@60Hz-Max resolution over VGAN/A-

Graphics API support

APIs supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H integrated GPUs, sometimes API versions are included.

Peripherals

Specifications and connection of peripherals supported by Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H.

PCIe version3.03.0PCI Express lanes1612

Synthetic benchmark performance

Various benchmark results of the processors in comparison. Overall score is measured in points in 0-100 range, higher is better.

Combined synthetic benchmark score

This is our combined benchmark performance rating. We are regularly improving our combining algorithms, but if you find some perceived inconsistencies, feel free to speak up in comments section, we usually fix problems quickly.

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 34% in our combined benchmark results.

Passmark

Passmark CPU Mark is a widespread benchmark, consisting of 8 different types of workload, including integer and floating point math, extended instructions, compression, encryption and physics calculation. There is also one separate single-threaded scenario measuring single-core performance.

Benchmark coverage: 68%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 34% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core is a cross-platform application developed in the form of CPU tests that independently recreate certain real-world tasks with which to accurately measure performance. This version uses only a single CPU core.

Benchmark coverage: 41%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 36% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core is a cross-platform application developed in the form of CPU tests that independently recreate certain real-world tasks with which to accurately measure performance. This version uses all available CPU cores.

Benchmark coverage: 41%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 58% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 is an ancient ray tracing benchmark for processors by Maxon, authors of Cinema 4D. Its single core version uses just one CPU thread to render a futuristic looking motorcycle.

Benchmark coverage: 20%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 46% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core is a variant of Cinebench R10 using all the processor threads. Possible number of threads is limited by 16 in this version.

Benchmark coverage: 20%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 67% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 is a discontinued DirectX 9 benchmark suite from Futuremark. Its CPU part contains two scenarios, one dedicated to artificial intelligence pathfinding, another to game physics using PhysX package.

Benchmark coverage: 19%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 45% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M is a math multi-thread processor test, which calculates square roots of first 32 million integer numbers. Its result is measured in seconds, so that the less is benchmark result, the faster the processor.

Benchmark coverage: 19%

Ryzen 7 3750H outperforms Core i7-9750H by 51% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core is a variant of Cinebench R11.5 which uses all the processor threads. A maximum of 64 threads is supported in this version.

Benchmark coverage: 17%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 42% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core is a variant of Cinebench R15 which uses all the processor threads.

Benchmark coverage: 15%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 62% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (standing for Release 15) is a benchmark made by Maxon, authors of Cinema 4D. It was superseded by later versions of Cinebench, which use more modern variants of Cinema 4D engine. The Single Core version (sometimes called Single-Thread) only uses a single processor thread to render a room full of reflective spheres and light sources.

Benchmark coverage: 15%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 29% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 is an old benchmark by Maxon, authors of Cinema 4D. It was superseded by later versions of Cinebench, which use more modern variants of Cinema 4D engine. The Single Core version loads a single thread with ray tracing to render a glossy room full of crystal spheres and light sources.

Benchmark coverage: 14%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 29% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt is a discontinued piece of software that was widely used for on-the-fly-encryption of disk partitions, now superseded by VeraCrypt. It contains several embedded performance tests, one of them being TrueCrypt AES, which measures data encryption speed using AES algorithm. Result is encryption speed in gigabytes per second.

Benchmark coverage: 13%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 47% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 is an outdated version of a popular file archiver. It contains an internal speed test, using 'Best' setting of RAR compression on large chunks of randomly generated data. Its results are measured in kilobytes per second.

Benchmark coverage: 13%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 123% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

x264 version 4.0 is a video encoding benchmark uses MPEG 4 x264 compression method to compress a sample HD (720p) video. Pass 1 is a faster variant that produces a constant bit rate output file. Its result is measured in frames per second, which means how many frames of the source video file were encoded per second.

Benchmark coverage: 13%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 54% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 is a slower variant of x264 video compression that produces a variable bit rate output file, which results in better quality since the higher bit rate is used when it is needed more. Benchmark result is still measured in frames per second.

Benchmark coverage: 13%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 45% in x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark coverage: 6%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 13% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark coverage: 6%

Core i7-9750H outperforms Ryzen 7 3750H by 54% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Gaming performance

Advantages and disadvantages

Performance score 7.15 5.35 Recency 23 April 2019 6 January 2019 Boost clock speed 4500 4000 Base clock speed 2600 2300 Chip lithography 14 nm 12 nm Power consumption (TDP) 45 Watt 35 Watt

The Core i7-9750H is our recommended choice as it beats the Ryzen 7 3750H in performance tests.

Should you still have questions on choice between Core i7-9750H and Ryzen 7 3750H, ask them in Comments section, and we shall answer.

Cast your own vote

Do you think we are right or mistaken in our choice? Vote by clicking "Like" button near your favorite CPU.

Core i7-9750H

Ryzen 7 3750H

Similar processor comparisons

We picked several similar comparisons of processors in the same market segment and performance relatively close to those reviewed on this page.

User ratings: view and submit

Here you can see how users rate the processors, as well as rate them yourself.

Rate Intel Core i7-9750H on a scale of 1 to 5:

Rate AMD Ryzen 7 3750H on a scale of 1 to 5:

Questions and comments

Here you can ask a question about Core i7-9750H or Ryzen 7 3750H, agree or disagree with our judgements, or report an error or mismatch.