Nước Mỹ lại tiếp tục hứng chịu những đau thương, mất mát từ bạo lực súng đạn, khi ít nhất đã có 3 người đã thiệt mạng và hơn 10 người khác bị thương sau một vụ xả súng xảy ra rạng sáng ngày 5/6 ở thành phố Chattanooga, thuộc bang Tennessee của Mỹ. Đáng chú ý, vụ việc xảy ra chỉ 2 giờ sau một vụ xả súng khác ở thành phố Philadelphia, bang Pennsylvania.
Rạng sáng ngày 5/6, tại Chattanooga, Tennessee: 3 người thiệt mạng, 14 người bị thương sau vụ xả súng tại thành phố Chattanooga, bang Tennessee.
Ngày 5/6 tại Philadelphia, Pennsylvania: Vụ việc xảy ra chỉ 2 giờ sau một vụ xả súng khác ở Philadelphia, thành phố lớn nhất bang Pennsylvania, miền Đông nước Mỹ, khiến 3 người thiệt mạng và 11 người khác bị thương. Nguyên nhân là do hai người đàn ông xung đột dẫn tới đọ súng.
Xả súng liên tiếp xảy ra khi người dân Mỹ vẫn chưa hết bàng hoàng sau các vụ xả súng trước đó:
10 người thiệt mạng trong vụ xả súng tại cửa hàng tạp hóa ở Buffalo, New York
21 người thiệt mạng trong vụ xả súng tại trường tiểu học ở Uvalde, Texas
4 người thiệt mạng trong vụ xả súng tại trung tâm y tế ở Tulsa, Oklahoma.
Theo số liệu từ Kho lưu trữ thông tin bạo lực súng đạn của Mỹ, trong 21 tuần đầu tiên của năm 2022, đã xảy ra tổng cộng 213 vụ xả súng hàng loạt, trong đó có 27 vụ xảy ra ở trường học. Trung bình mỗi tuần có khoảng 10 vụ xả súng xảy ra ở nước này.
NỖ LỰC KIỀM CHẾ BẠO LỰC SÚNG ĐẠN
Các nhà hoạt động đang kêu gọi chính phủ Mỹ có những biện pháp mạnh mẽ hơn để giảm thiểu bạo lực súng đạn, đặc biệt khi xả súng đã cướp đi sinh mạng của nhiều trẻ em.
Người biểu tình: “Tất cả mọi người ở đây đều là nạn nhân. Tất cả chúng tôi đều đã chịu những ảnh hưởng do bạo lực súng đạn… Bạo lực súng đạn đã và đang gây ra những tổn thương cho cộng đồng của chúng ta. Chúng tôi muốn thúc đẩy an toàn súng đạn, chúng tôi muốn đẩy mạnh cải cách về sử dụng súng.”
Ngày 2/6 vừa qua, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã lên tiếng kêu gọi Quốc hội nước này cấm các loại vũ khí sát thương, mở rộng quy định kiểm tra lý lịch và các biện pháp kiểm soát súng khác. Theo ông Biden, súng đạn chính là nguyên nhân số 1 gây ra cái chết cho trẻ em, nhiều hơn cả các ca tử vong do tai nạn xe hơi hay bệnh hiểm nghèo.
Tổng thống Mỹ JOE BIDEN: “Chúng ta cần cấm các loại vũ khí tấn công. Và nếu như không thể cấm, thì chúng ta cũng nên nâng độ tuổi được phép mua súng từ 18 lên 21 tuổi, tăng cường kiểm tra lý lịch, ban hành luật lưu trữ súng an toàn, hủy bỏ quyền miễn trừ bảo vệ các nhà sản xuất súng khỏi trách nhiệm pháp lý. Chúng ta cũng cần giải quyết cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần và những chấn thương tâm lý hậu bạo lực súng đạn.”
Ủy ban Tư pháp Hạ viện Mỹ đang cố gắng thúc đẩy thông qua Đạo luật bảo vệ trẻ em, với những quy định nhằm hạn chế hoạt động mua bán súng đạn, hạn chế các loại vũ khí có khả năng sát thương cao. Tuy nhiên, chặng đường để dự luật được thông qua tại Thượng viện được đánh giá là vẫn còn nhiều gian nan. Trong suốt chiều dài lịch sử nước Mỹ, kiểm soát súng đạn đã trở thành một trong những vấn đề xã hội nan giải, gây chia rẽ sâu sắc trong xã hội. Theo các nhà phân tích, bất ổn xã hội, đặc biệt trong thời kỳ dịch bệnh đã thôi thúc tâm lý sở hữu súng đạn của hàng triệu người Mỹ.
Thực hiện : Kim Ngọc
Tình trạng bạo lực súng đạn gia tăng tại Mỹ cũng như bế tắc lập pháp trong vấn đề này đã khiến nhiều người Việt lo lắng.
Sáng 21.6, một người đàn ông gốc Việt 76 tuổi đã bị bắn vào đầu và thiệt mạng khi đang trên đường trở về nhà ở TP.Philadelphia [bang Pennsylvania, Mỹ].
Tin tức đó khiến anh Nguyễn Thế Long cảm thấy bất an như mọi lần, nhưng anh không còn bất ngờ nữa. Từ khi anh sang Mỹ vào mùa thu năm 2021, số vụ xả súng chết người tại đây còn nhiều hơn số lần anh đi siêu thị.
| |
Cảnh báo từ trường của anh Long về vụ xả súng gần đó vào ngày 31.1.2022 NVCC |
Đã “quen” với xả súng
Theo thống kê của Gun Violence Archive [GVA] - nhóm chuyên theo dõi bạo lực súng đạn, ít nhất 278 vụ xả súng hàng loạt đã xảy ra tại Mỹ từ đầu năm nay đến giữa tháng 6 [GVA định nghĩa “xả súng hàng loạt” là vụ nổ súng làm ít nhất 4 người chết, bị thương]. Trong số đó, 14 vụ có từ 4 người thiệt mạng trở lên. Năm 2021, GVA ghi nhận 692 vụ xả súng hàng loạt tại Mỹ.
“Buổi tối tôi thường không dám đi tàu về trễ quá, vì sợ tàu vắng mà bị tấn công bằng súng thì không biết làm sao thoát được”, anh Long, sinh viên cao học tại Washington DC, chia sẻ với Thanh Niên.
Anh cho biết một vụ xả súng xảy ra gần trường anh hồi cuối tháng 1. Khi đó, nhà trường đã gửi tin nhắn cảnh báo sinh viên không đến gần khu vực có tiếng súng và làm theo mệnh lệnh của cảnh sát nếu ở gần đó.
Sống tại Arkansas, anh Minh Nguyễn cho biết khu anh đang sống cũng không thực sự an toàn vì anh thường nghe tiếng súng nổ vào ban đêm do các băng nhóm va chạm với nhau. Trong kỳ nghỉ vừa qua tại VN, anh vấp phải sự ngăn cản của cha mẹ khi thông báo ý định chuyển tới bang Texas, nơi vừa xảy ra vụ xả súng ở trường tiểu học làm 19 học sinh và 2 giáo viên thiệt mạng.
Anh Thế Hiển, sống tại California, cho biết luôn cảm thấy bất an về vấn đề kiểm soát súng ở Mỹ, nhưng những vụ xả súng gần đây không làm anh cảm thấy bất an hơn vì “quen rồi”. Họ hàng của anh cũng có người mang thương tật vì bị tấn công bằng súng.
“Tôi chỉ cảm thấy giận dữ vì những cuộc thảo luận về súng chỉ rộ lên sau khi có những vụ xả súng rồi lại chìm xuống”, anh nói nhưng vẫn nghĩ rằng California là bang “xanh” [có xu hướng ủng hộ đảng Dân chủ] nên vẫn an toàn hơn so với những bang có truyền thống “đỏ” [ủng hộ đảng Cộng hòa] như Arkansas hay Texas.
\n
Bế tắc lập pháp
Vấn đề kiểm soát súng đạn tại Mỹ suốt nhiều năm đã vấp phải bế tắc do tình trạng phân cực ở quốc hội, nơi phe Dân chủ muốn siết chặt các biện pháp này trong khi phe Cộng hòa lại phản đối, cho rằng đây là quyền tự do cá nhân. Hai bên đã nỗ lực diễn giải Tu chính án số 2 của hiến pháp Mỹ - vốn quy định về quyền sở hữu súng của công dân - theo những cách khác nhau.
Bằng chứng của sự chia rẽ đó đã được thể hiện rõ trong tuần này. Trong khi phe Dân chủ chuẩn bị đón mừng chiến thắng vì Thượng viện tiến gần tới việc thông qua luật kiểm soát súng đạn được cho là quan trọng nhất 30 năm, thì Tòa án tối cao Mỹ đã dội vào họ một gáo nước lạnh. Với sự áp đảo của các thẩm phán bảo thủ, tòa đã tuyên bố một đạo luật có từ năm 1913 tại bang New York - vốn đặt ra những giới hạn về việc ai được phép mang súng ngắn ngoài phạm vi nhà ở - vi phạm Tu chính án số 2.
“Tôi nghĩ nước Mỹ hiện bị phân hóa chính trị sâu sắc và những dự luật về kiểm soát súng là cách hai phía thể hiện quan điểm nhằm giành ưu thế trong các cuộc bầu cử sắp tới chứ không mang tới thay đổi gì trong thực tế”, anh Hiển nói.
Lưỡng viện quốc hội Mỹ thông qua luật kiểm soát súng đạn
Rạng sáng qua, Hạ viện Mỹ thông qua dự luật tăng cường kiểm soát súng đạn với số phiếu 234/193. Chưa đầy 1 ngày trước đó, dự luật cũng qua ải Thượng viện với tỷ lệ phiếu 65/33. Sau khi Tổng thống Joe Biden ký thành luật, đây là lần đầu tiên trong gần 30 năm quốc hội Mỹ phê chuẩn thành công đạo luật quan trọng nhằm hạn chế bạo lực súng ống. Đạo luật tăng cường kiểm tra nhân thân đối với người mua súng độ tuổi từ 18 - 21, truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các cá nhân mua súng bất hợp pháp và yêu cầu người thường xuyên mua và bán vũ khí phải có phép kinh doanh. Các nghị sĩ Mỹ đã tăng tốc hành động sau một loạt các vụ xả súng chết chóc gần đây. Sau một tháng kể từ vụ thảm sát khiến 19 học sinh và 2 giáo viên thiệt mạng tại Trường tiểu học Robb [TP.Uvalde, Texas], lưỡng viện quốc hội Mỹ thành công phê chuẩn dự luật.
Theo anh Hiển, Mỹ là “quốc gia phát triển duy nhất mà người dân đã chấp nhận sống chung với súng đạn như một phần của cuộc sống”. Song một trong những nguyên tắc sống mà anh theo đuổi là nói không với súng dưới bất kỳ hình thức nào, và anh sẽ không tranh cãi với những người trái quan điểm.
Anh Minh mong muốn chính phủ thắt chặt việc mua bán vũ khí có khả năng sát thương hàng loạt và giới hạn đối tượng được phép mua súng bằng các biện pháp như kiểm tra lịch sử phạm tội, bệnh về tâm lý… Dù vậy, cả anh và anh Long đều cho rằng chuyện này sẽ tiếp tục bế tắc vì quyền lực của các nhóm vận động hành lang như Hiệp hội Súng trường quốc gia.
“Tôi không hy vọng gì nhiều vào việc nước Mỹ sẽ thay đổi. Mọi chuyện cứ luẩn quẩn thế nên mình phải tự tìm cách bảo vệ mình thôi”, anh Long nói.
Tin liên quan
- Cụ ông gốc Việt ở Mỹ bị bắn chết khi đang đi dạo
- Vận động để nông dân nâng cao thu nhập
- Công nghệ giúp cộng đồng người Việt tại Seattle vượt qua Covid-19
Tổng thống Barack Obama tuyên bố rằng & nbsp; Các quốc gia có nhiều luật súng nhất có xu hướng có ít người chết nhất. Tỷ lệ tội phạm súng trong cả nước.
Khi chỉ nhìn vào số lượng tử vong và tội ác súng, dữ liệu sao lưu Obama, không phải Fiorina. Nhưng cả hai chính trị gia đều ngụ ý một nguyên nhân mà không thể chứng minh được - rằng các luật kiểm soát súng dẫn đến tội ác súng hoặc tử vong cao hơn.
Obama đã nói về những cái chết của súng, trong khi Fiorina cho biết tỷ lệ tội phạm súng của Hồi giáo, có thể bao gồm các vụ tấn công và các vụ cướp nghiêm trọng. Hãy bắt đầu với những cái chết súng.
Đối số Obama
Tổng thống đã đưa ra nhận xét của mình vào ngày 1 tháng 10 sau vụ nổ súng hàng loạt vào ngày hôm đó tại một trường đại học cộng đồng ở Roseburg, Oregon, khiến 10 người chết, bao gồm cả người bắn.
Obama, ngày 1 tháng 10: & nbsp; chúng ta biết rằng các quốc gia có nhiều luật súng có xu hướng có ít cái chết súng nhất. Vì vậy, quan niệm rằng luật súng không làm việc, hoặc sẽ làm cho các công dân và tội phạm tuân thủ luật pháp khó khăn hơn [đến] & nbsp; vẫn không lấy được súng của họ bởi bằng chứng. We know that states with the most gun laws tend to have the fewest gun deaths. So the notion that gun laws don’t work, or just will make it harder for law-abiding citizens and criminals [to] still get their guns is not borne out by the evidence.
Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh công bố số liệu thống kê về tử vong và tỷ lệ tử vong, đây sẽ là một biện pháp công bằng hơn trong việc so sánh các trạng thái của các quần thể khác nhau. Tỷ lệ tử vong là số người chết trên 100.000 người. CDC cũng cho tỷ lệ tử vong do tuổi điều chỉnh, vì tỷ lệ như vậy bị ảnh hưởng bởi tuổi của dân số. Điều này mức so sánh giữa các nhóm khác nhau.
Trong năm 2013, 10 tiểu bang có tỷ lệ tử vong được điều chỉnh bằng súng cao nhất là: Alaska [19.8], Louisiana [19.3], Mississippi [17.8], Alabama [17.6], Arkansas [16.8], Wyoming [16.7], Montana [16.7 ], Oklahoma [16,5], New Mexico [15,5] và Tennessee [15.4].
10 tiểu bang có tỷ lệ tử vong được điều chỉnh bằng súng thấp nhất là thấp nhất: Hawaii [2.6], Massachusetts [3.1], New York [4.2], Connecticut [4.4], Rhode Island [5.3], New Jersey [5.7 ], New Hampshire [6.4], Minnesota [7.6], California [7.7] và Iowa [8.0].
Tuy nhiên, cái chết của súng bao gồm các vụ tự tử, và có rất nhiều người trong số họ. Trong năm 2013, có tổng cộng 33.636 trường hợp tử vong bằng súng và 21.175, hoặc 63 %, là những vụ tự tử, theo CDC. Các vụ giết người chiếm 11.208, tương đương 33 phần trăm trong số những cái chết của súng. Phần còn lại là sự thải ra vô ý [505], can thiệp pháp lý/chiến tranh [467] và không xác định [281].
Dữ liệu giết người cho năm 2013 don lồng & nbsp; cung cấp cho chúng tôi một bức tranh rõ ràng về các vụ giết người chỉ bằng súng; Tuy nhiên, 70 phần trăm vụ giết người trong năm là & nbsp; bằng súng. 10 tiểu bang có tỷ lệ giết người cao nhất là: Louisiana, Mississippi, Alabama, Arkansas, Maryland, Oklahoma, South Carolina, New Mexico, Missouri và Michigan. Danh sách đó bao gồm sáu tiểu bang cũng có tỷ lệ tử vong cao nhất.
10 tiểu bang có tỷ lệ giết người thấp nhất là: Bắc Dakota, Vermont, Wyoming, New Hampshire, Utah, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts và Oregon.
Số lượng vụ giết người xảy ra ở ba tiểu bang đầu tiên thấp đến mức tỷ lệ tử vong của họ bằng không. Bang Utah là một trường hợp thú vị, bởi vì nó có một trong những tỷ lệ tử vong bằng súng cao nhất nhưng tỷ lệ giết người bằng không.
Luật kiểm soát súng đóng vai trò gì trong các số liệu thống kê này? Thật khó để nói. Một báo cáo tin tức đã tổng hợp các số CDC tương tự về tỷ lệ tử vong của vũ khí, bởi 24/7 Phố Wall và được xuất bản bởi USA Today, đã liệt kê một số lý do ngoài luật súng mà các quốc gia này có thể có tỷ lệ tử vong cao [bao gồm các vụ tự tử]. & NBSP; Trong số các quốc gia & nbsp; cũng có tỷ lệ nghèo cao hơn, trình độ học vấn thấp hơn và có lẽ nhiều khu vực nông thôn hơn khiến việc đến bệnh viện kịp thời để cứu sống ai đó trở nên khó khăn.
Nhưng báo cáo đó cũng lưu ý luật súng yếu hơn là phổ biến ở các bang có tỷ lệ tử vong bằng súng cao hơn: Trên thực tế, & NBSP; không ai trong số các bang có bạo lực súng lớn nhất yêu cầu giấy phép mua súng trường, súng ngắn hoặc súng ngắn. Chủ sở hữu súng cũng không bắt buộc phải đăng ký vũ khí của họ ở bất kỳ tiểu bang nào. Trong khi đó, nhiều tiểu bang có ít bạo lực súng đạn ít yêu cầu giấy phép hoặc hình thức nhận dạng khác để mua súng, phóng viên Thomas C. Frohlich viết.
Chiến dịch Brady để ngăn chặn bạo lực súng đạn và trung tâm luật để ngăn chặn bạo lực súng đạn, cả hai nhóm ủng hộ luật súng mạnh mẽ, đã công bố một bảng điểm về luật súng nhà nước vào năm 2013, đưa ra các lớp thư cao hơn cho các tiểu bang có luật súng mạnh hơn. Chín trong số 10 tiểu bang có tỷ lệ tử vong bằng súng cao nhất, theo CDC, đã nhận được một F F cho luật súng của họ, và một trong số họ có một D-. [Lưu ý rằng hầu hết các tiểu bang - 26 trong số đó - đã nhận & nbsp; một f. Hai người nhận được một C C C hoặc C- C- Và một-New Hampshire-có một d-.
Nhưng một lần nữa, đó là một mối tương quan, không phải là một nhân quả. Và số liệu thống kê về tỷ lệ giết người don lồng cho thấy mô hình tương tự. Tám trong số 10 tiểu bang có tỷ lệ giết người cao nhất và tám trong số 10 tiểu bang có tỷ lệ giết người thấp nhất đều có điểm số của D D hoặc F F F từ phân tích chiến dịch Brady.
Chúng tôi đã viết trước đây về các vấn đề kiểm soát súng và không có khả năng xác định nguyên nhân giữa luật súng và bạo lực súng. AS & NBSP; Susan B. Sorenson, giáo sư chính sách xã hội tại Đại học Pennsylvania, nói với chúng tôi vào năm 2012, & NBSP; Chúng tôi thực sự không có câu trả lời cho rất nhiều câu hỏi mà chúng tôi nên có câu trả lời. Và điều đó một phần vì một nghiên cứu ngẫu nhiên khoa học - trong đó một nhóm người có súng hoặc luật súng cho phép, và một nhóm khác đã không - là có thể.
Khi chúng tôi hỏi Nhà Trắng về tuyên bố của Obama, một phát ngôn viên đã gửi cho chúng tôi các liên kết đến các nghiên cứu khác cho thấy các quốc gia có nhiều hạn chế về súng có ít cái chết súng hơn, ủng hộ tuyên bố của Obama rằng các quốc gia có nhiều luật súng có xu hướng có ít cái chết nhất. " Nhưng nó không sao lưu tuyên bố của mình rằng, các bằng chứng, cho thấy có một mối liên hệ giữa các cái chết súng và luật súng.
Các nhà nghiên cứu tại Bệnh viện Nhi đồng Boston và Trường Y tế Công cộng Harvard đã xem xét luật súng và cái chết súng ở tất cả 50 tiểu bang từ năm 2007 đến 2010, kết luận rằng: Một số lượng luật súng cao hơn ở một tiểu bang có liên quan đến tỷ lệ tử vong bằng súng thấp hơn thấp hơn Trong tiểu bang, tổng thể và cho các vụ tự tử và vụ giết người riêng lẻ. Nghiên cứu của họ đã được công bố trên JAMA Internal Medicine vào tháng 5 năm 2013. Nhưng nghiên cứu nói rằng nó không thể xác định nguyên nhân.
Một trong những tác giả, bác sĩ Eric Fleegler, một bác sĩ y khoa cấp cứu nhi khoa tại Bệnh viện Trẻ em Boston, & NBSP; nói với Boston Globe & NBSP; Chúng tôi không thể nói chắc chắn rằng những luật này đã dẫn đến ít cái chết hơn.
Yêu cầu bồi thường của Fiorina
Fiorina đã đưa ra yêu sách của mình vào ngày 24 tháng 9 trong một bài phát biểu ở Greenville, South Carolina, khi được hỏi về quan điểm của cô về súng [xem mốc 43:40]. Cô ấy nói rằng luật súng hiện tại trên các cuốn sách đã được thực thi. Đó là lý do tại sao bạn thấy ở bang này sau khi trở thành tiểu bang với một số luật kiểm soát súng nghiêm ngặt nhất trong cả nước cũng có tỷ lệ tội phạm súng cao nhất trong cả nước. Chicago sẽ là một ví dụ, cô nói.
Chúng tôi đã hỏi chiến dịch Fiorina để được hỗ trợ cho tuyên bố đó, và để làm rõ liệu cô ấy có nghĩa là tiểu bang hay thành phố, vì cô ấy đã đề cập đến Chicago. Chúng tôi chưa nhận được phản hồi, nhưng chúng tôi sẽ cập nhật bài viết này nếu chúng tôi làm.
Fiorina cho biết tỷ lệ tội phạm súng của Hồi giáo, không chỉ là những cái chết của súng, như mà tổng thống tuyên bố. FBI có số liệu thống kê về các tội phạm bạo lực được thực hiện bằng súng, bao gồm giết người, cướp và tấn công nghiêm trọng, mặc dù dữ liệu của nó đến từ báo cáo tự nguyện từ các cơ quan thực thi pháp luật. Khi chúng tôi nghiên cứu về cái chết của súng, các chuyên gia khuyên chúng tôi nên sử dụng dữ liệu CDC, vì nó đến từ báo cáo chứng chỉ tử vong cần thiết.
Nhưng những vụ cướp có súng, hay tấn công nghiêm trọng thì sao? Chúng tôi đã tính toán tỷ lệ cướp vũ khí cho các tiểu bang, sử dụng dữ liệu FBI cho năm 2014 và các tiểu bang có tỷ lệ cao nhất là Nevada, Mississippi, Georgia, Maryland và Louisiana. Bốn trong số năm trong số các tiểu bang đó đã nhận được một F F từ các nhóm ủng hộ luật súng khó khăn hơn. & NBSP; [Chúng tôi đã giảm giá Illinois, báo cáo dữ liệu hạn chế cho FBI.]
Sau đó, chúng tôi đã thực hiện tính toán tỷ lệ tương tự cho các cuộc tấn công nghiêm trọng với một khẩu súng vào năm 2014. Năm tiểu bang hàng đầu: Tennessee, South Carolina, Arkansas, Louisiana và Del biết. Trạng thái cuối cùng là người duy nhất không nhận được một F.
Đối với Chicago, Trung tâm nghiên cứu Pew đã công bố một báo cáo vào năm 2014 cho thấy rằng trong khi Chicago đã thấy rất nhiều vụ giết người với số lượng thô, các thành phố nhỏ hơn có tỷ lệ cao hơn, được điều chỉnh cho dân số. Sử dụng dữ liệu FBI - với sự cảnh báo rằng nó được báo cáo bởi các cơ quan cảnh sát địa phương và không phải lúc nào cũng nhất quán - Trung tâm nghiên cứu Pew xác định rằng & nbsp; các thành phố hàng đầu vào năm 2012 cho tỷ lệ giết người là Flint, Michigan; Detroit; New Orleans; và Jackson, Mississippi. Chicago đến vào ngày 21.
Một báo cáo CDC tháng 8 năm 2013 đã xem xét tỷ lệ cho vụ giết người súng ở 50 khu vực đô thị đông dân nhất. Nó phát hiện ra rằng trong năm 2009-2010, các khu vực tỷ lệ giết người hàng đầu, theo thứ tự: New Orleans, Memphis, Detroit, Birmingham, St. Louis, Baltimore, Jacksonville, Kansas City, Philadelphia và Chicago.
Sáu trong số các thành phố đó ở các bang có điểm số kém cho luật súng của họ, trong khi bốn thành phố còn lại có được một C C hoặc tốt hơn. Chicago, nơi đặt cuối cùng trong top 10, có lệnh cấm súng ngắn vào thời điểm đó. Không có mô hình rõ ràng nào trong số các thành phố đó, cũng không rõ ràng hoặc thuyết phục bằng chứng trong các số liệu thống kê này cho thấy nhiều luật súng dẫn đến tội phạm súng ít nhiều.
- Lori Robertson