Mùa đông năm 2022 đến 2023 ở DC sẽ như thế nào?
Một blog chủ yếu về theo dõi và dự báo El Niño, La Niña cũng như các tác động của chúng trong khu vực và toàn cầu. nhưng đôi khi về các hiện tượng khí hậu khác ảnh hưởng đến khí hậu theo mùa Show
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệmBlog ENSO được viết, biên tập và kiểm duyệt bởi Michelle L'Heureux (Trung tâm Dự báo Khí hậu NOAA), Emily Becker (Đại học Miami/CIMAS), Nat Johnson (Phòng thí nghiệm Động lực học Chất lỏng Địa vật lý NOAA), Tom DiLiberto (Văn phòng Truyền thông NOAA) Các ý tưởng và giải thích trong các bài đăng này phải được quy cho nhóm blog ENSO chứ không phải cho chính NOAA (cơ quan). Đây là những bài đăng trên blog, không phải thông tin liên lạc chính thức của cơ quan; . chính phủ Blog mới nhấtChúng ta nói gì khi nói về dòng tia và El NiñoTriển vọng ENSO tháng 9 năm 2023. Một đoàn xe El NiñoEl Niño có nghĩa là một tương lai thậm chí còn lũ lụt hơn đang ở phía chân trời ven biểnCập nhật El Niño tháng 8 năm 2023. trở lại trườngTrước Kế tiếp 11 trên 247 Chia sẻ
Nguồn cấp dữ liệu RSSENSO Xác minh của U 2022-2023. S. viễn cảnh mùa đông Bởi Tom Di Liberto Xuất bản ngày 23 tháng 3 năm 2023 Đừng nhìn bây giờ, nhưng đây là thời điểm xác minh triển vọng mùa đông. Thời điểm mà tôi muốn đưa độc giả vào một chuyến du ngoạn thống kê, một cuộc di chuyển toán học, qua viễn cảnh mùa đông năm ngoái. Đến cuối bài đăng này, bạn sẽ được cung cấp một cốc ngủ đêm không cồn, được đánh số dưới dạng câu trả lời cho câu hỏi “Triển vọng mùa đông diễn ra như thế nào?” . Tôi đang trong tâm trạng ám chỉ. ) Nhưng trước tiên, lời cảnh báo hàng năm của tôi rằng một số phép toán có liên quan đến bài đăng này. Bởi vì mặc dù có thể dễ dàng nhất là chỉ cần sử dụng mắt để xác minh xem bản đồ dự báo có khớp với mùa đông thực hay không, nhưng mắt chúng ta có thể nói dối. Ngoài ra, chúng tôi không tìm kiếm một lối thoát dễ dàng. Chúng tôi là Blog ENSO và bạn là độc giả của Blog ENSO, vì lợi ích của Pete. Ở đây không ai sợ toán phải không?. Và để nhìn nhận đúng đắn triển vọng của năm nay, chúng ta cần sử dụng các số liệu thống kê nhất quán. Tin vui là tôi đã đề cập đến các khía cạnh phức tạp của việc xác minh thống kê trong tám bài đăng trước đây tại Blog ENSO. Một. Hai. Ba. bốn. Năm. Sáu. bảy. Tám. Đi đến đó để tìm hiểu Tuy nhiên, tôi sẽ nhắc lại một số điều cơ bản. Triển vọng mùa đông về nhiệt độ và lượng mưa là xác suất nhiệt độ trung bình theo mùa và tổng lượng mưa sẽ ở trên mức trung bình, dưới mức trung bình hoặc gần trung bình. Bản đồ Winter Outlook mà chúng ta thường thấy chỉ hiển thị danh mục có cơ hội cao nhất trong ba. Nếu tất cả các cơ hội đều giống nhau (được gọi là “Cơ hội bình đẳng”), vị trí đó có màu trắng (1). Lưu ý rằng xác suất “cao nhất” không bao giờ cao đến thế. Trong triển vọng mùa đông năm ngoái, xác suất đưa ra cao nhất là 50-60%. Đơn giản là có quá nhiều sự không chắc chắn trong các dự đoán theo mùa để đảm bảo xác suất ở bất kỳ đâu gần 100% ở bất kỳ loại nào trong ba loại (2). Điều quan trọng là phải nhắc nhở bản thân xem những quan điểm này thực sự đang dự đoán điều gì trước khi chúng ta bắt đầu xem xét chúng đã diễn ra như thế nào. Hãy xác minh. (3) Những nơi mà tỷ lệ dự báo thiên về mùa đông lạnh hơn nhiều so với thông thường (màu xanh lam) hoặc ấm hơn nhiều so với mùa đông thông thường (màu đỏ) hoặc nơi xác suất xảy ra mùa đông lạnh, mùa đông ấm áp hoặc mùa đông gần như bình thường đều bằng nhau (màu trắng . Màu càng đậm thì khả năng đạt được kết quả đó càng cao (không phải mức chênh lệch so với mức trung bình càng lớn). Nhấp vào đây để xem phiên bản bao gồm Alaska. Nhấp vào đây để thảo luận chỉ bằng văn bản về Hawaii. NOAA Khí hậu. bản đồ gov, dựa trên dữ liệu từ CPC NOAA Triển vọng nhiệt độ có nóng…hay lạnh không?Triển vọng nhiệt độ mùa đông giai đoạn 2022-2023 ủng hộ nhiệt độ theo mùa ấm hơn mức trung bình trên khắp vùng tiếp giáp phía đông và phía nam Hoa Kỳ và nhiệt độ mát hơn mức trung bình trên khắp khu vực phía bắc từ bán đảo thượng lưu Michigan đến Bờ Tây Viễn cảnh này gần giống với hai viễn cảnh mùa đông trước đó cũng như các tác động điển hình của mùa đông trong thời kỳ La Niña. Tất cả những điều này đều có ý nghĩa vì đây là mùa đông thứ ba liên tiếp ở Bắc bán cầu có hiện tượng La Niña. Tuy nhiên, mặc dù trạng thái El Niño-Dao động phương Nam (ENSO) là một trong hai nguồn kỹ năng tốt nhất để dự đoán các mùa (xu hướng là ngược lại), nhưng đó không phải là ảnh hưởng duy nhất Trong thực tế, nhiệt độ mùa đông trên khắp vùng U tiếp giáp. S. thể hiện sự phân chia đông/tây khá ấn tượng, khi nửa phía đông của đất nước có nhiệt độ trên mức trung bình (năm mức ấm nhất được ghi nhận ở 19 bang khác nhau), trong khi nhiệt độ dưới mức trung bình trên nửa phía tây của đất nước (trái) Các nhà dự báo kết quả nhiệt độ mùa đông được coi là có khả năng xảy ra nhất vào giữa tháng 11 năm 2022. màu đỏ nơi mùa đông ấm hơn nhiều so với mức trung bình được ưa chuộng, màu xanh lam nơi mùa đông lạnh hơn nhiều so với mức trung bình được ưa chuộng và màu trắng nơi mùa đông ấm hơn, mát hơn hoặc gần trung bình đều có khả năng như nhau. (phải) Nhiệt độ quan sát được từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 2 năm 2023. Bản đồ của NOAA Climate. gov, dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Dự báo Khí hậu Nhìn chung, đó là một triển vọng nhiệt độ khá tốt. Sự ấm áp ở phía đông và đông nam U. S. đã được xác minh cũng như nhiệt độ mát hơn mức trung bình ở tầng phía bắc từ Dakotas ở phía tây. Hãy chú ý đến điều này, sự khác biệt lớn nhất giữa điều kiện dự báo và thực tế là ở vùng Tây Nam và Tây Bắc Ngũ Đại Hồ Nhưng đừng tin vào mắt mình, XÁC MINH (bằng toán). Để làm được điều này, Trung tâm Dự báo Khí hậu sử dụng thước đo được gọi là Điểm Kỹ năng Heidke (HSS) (có sẵn tại đây). HSS là một hệ thống tính điểm khó khăn. Nó không chỉ đánh giá triển vọng dựa trên tần suất đạt hoặc trượt mục tiêu. Nó cũng trừ đi một số điểm dựa trên mức độ thường xuyên mà dự báo có thể đúng chỉ đơn giản là do may mắn. Điểm HSS lớn hơn 0 có nghĩa là triển vọng tốt hơn việc chọn ngẫu nhiên một trong ba loại (có nghĩa là dự báo có “kỹ năng”. ) Dự báo càng tốt thì HSS càng cao. (4) Và HSS cho triển vọng nhiệt độ mùa đông 2022-2023 là gần 30 đối với Hoa Kỳ liền kề và gần 39 khi chỉ xem xét các khu vực mà các nhà dự báo ưa thích một danh mục hơn các danh mục khác (các khu vực có cơ hội không bình đẳng). Có nghĩa là triển vọng này (như 8 trong số 10 dự báo cuối cùng và 16 trong 20 dự báo nhiệt độ mùa đông vừa qua) tốt hơn so với dự báo ngẫu nhiên Dự đoán tương lai không bao giờ chính xác 100%. Đơn giản là hành tinh của chúng ta quá hỗn loạn, những quan sát của chúng ta quá không hoàn hảo và các mô hình của chúng ta quá không chắc chắn để mong đợi mọi viễn cảnh mùa đông đều là “EVA TỐT NHẤT”. Đó là lý do tại sao các triển vọng sử dụng xác suất và đó là lý do tại sao tất cả chỉ là chơi “trò chơi dài hạn” với triển vọng theo mùa. Suy cho cùng, 16 trong 20 mùa đông có điểm HSS trên 0 không tệ chút nào Những nơi mà tỷ lệ dự báo ủng hộ mùa đông ẩm ướt hơn nhiều so với thông thường (màu xanh lá cây) hoặc khô hơn nhiều so với mùa đông thông thường (màu nâu) hoặc nơi xác suất xảy ra mùa đông ẩm ướt, mùa đông khô hoặc mùa đông gần như bình thường đều bằng nhau (màu trắng . Màu càng đậm thì khả năng đạt được kết quả đó càng cao (không phải mức chênh lệch so với mức trung bình càng lớn). Nhấp vào đây để xem phiên bản bao gồm Alaska. Nhấp vào đây để thảo luận chỉ bằng văn bản về Hawaii. NOAA Khí hậu. bản đồ gov, dựa trên dữ liệu từ CPC NOAA Triển vọng về lượng mưa có khiến chúng ta bị khô hạn không?Triển vọng về lượng mưa mùa đông 2022-2023 cho thấy mùa khô hơn mức trung bình ở khu vực phía Nam và điều kiện ẩm ướt hơn mức trung bình ở khu vực phía Bắc và Trung Tây. Giống như triển vọng về nhiệt độ, triển vọng về lượng mưa cũng tương tự như triển vọng trong hai mùa đông vừa qua do La Niña tiếp tục tồn tại. (trái) Các nhà dự báo kết quả về lượng mưa mùa đông được coi là có khả năng xảy ra nhất vào giữa tháng 11 năm 2022. màu xanh lá cây nơi mùa đông ẩm ướt hơn mức trung bình được ưa chuộng, màu nâu nơi mùa đông khô hơn nhiều so với mức trung bình được ưa chuộng và màu trắng nơi mùa đông ẩm ướt hơn, khô hơn nhiều hoặc gần trung bình đều có khả năng như nhau. (phải) Lượng mưa quan sát được từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 2 năm 2023. Bản đồ của NOAA Climate. gov, dựa trên dữ liệu từ Trung tâm Dự báo Khí hậu Nhìn chung, triển vọng lượng mưa có HSS là 9 đối với toàn quốc, tăng lên 12 khi chỉ xem xét các địa điểm mà triển vọng thiên về một loại này hơn các loại khác (i. e. , loại bỏ các khu vực “cơ hội bình đẳng”. Cái nào tốt. Một lần nữa, điều đó tốt hơn là đoán ngẫu nhiên và lượng mưa thường khó dự đoán hơn nhiệt độ Triển vọng về một mùa đông khô hơn mức trung bình ở Texas và Florida là đúng, cùng với việc một mùa đông ẩm ướt hơn mức trung bình ở Ngũ Đại Hồ và Đông Bắc. Nhưng ở phía tây, Tây Bắc Thái Bình Dương khô hơn mức trung bình và miền nam California ẩm ướt hơn mức trung bình. Đây là một ví dụ điển hình về cách dự báo nói chung có thể có hiệu quả ngay cả khi triển vọng thiên về danh mục sai ở một số khu vực. Vậy chuyện gì đã xảy ra ở phía Tây?Nat đã thực hiện một công việc xuất sắc trên blog cho thấy lượng mưa trên mức trung bình ở Tây Nam đôi khi có thể xảy ra trong mùa đông La Niña và mưa như trút nước và tuyết rơi dày đặc năm nay có thể là kết quả của điều kiện thời tiết khó lường theo mùa. Tôi biết đó không phải là một câu trả lời thỏa mãn. Nhưng khi nói đến Trái đất, đôi khi đó là điều tốt nhất chúng ta có Tại sao? . Hãy để tôi giải thích. Khi chúng ta nói về “mô hình La Niña” cho mùa đông, điều đó có nghĩa là, tính trung bình trong cả mùa, một khu vực có áp suất cao hơn mức bình thường ở phía nam Alaska trên Bắc Thái Bình Dương và dòng tia rút lại qua Thái Bình Dương. Và đó gần như là những gì đã xảy ra, tính trung bình trong cả mùa đông. Với một sự thay đổi. Hãy so sánh năm nay với mức trung bình của 4 mùa đông La Niña mạnh nhất kể từ năm 1950 (1973-74,1975-76, 1988-89 và 1999-2000). Năm 2022-2023, dị thường áp cao xa hơn một chút về phía tây và bắc, điều đó cũng có nghĩa là dị thường áp thấp xa hơn về phía tây và nam, ngay trên Bờ Tây (5) Những bản đồ này cho thấy sự bất thường về áp suất trong mùa đông này (trái) giống với các kiểu áp suất điển hình trong bốn đợt La Nina mạnh nhất được ghi nhận (phải). Cả hai bản đồ đều có bộ ba dị thường áp suất xen kẽ trải dài từ Bắc Thái Bình Dương đến miền đông Hoa Kỳ. cao trên Bắc Thái Bình Dương (nâu cam), thấp ở phía Tây (tím) và cao ở phía Đông (cam). Nhưng ranh giới và cường độ chính xác hơi khác một chút và những khác biệt nhỏ đó có ảnh hưởng lớn đến kết quả lượng mưa ở các vùng phía Tây. Bản đồ của NOAA Climate. gov, dựa trên dữ liệu phân tích lại NCEP/NCAR từ Phòng thí nghiệm Khoa học Vật lý của NOAA Nói một cách đơn giản, khi nói đến mô hình khí quyển mùa đông, đây dường như không phải là trường hợp các mô hình và nhà dự báo dự đoán về một con chó, còn thực tế là một cây kem ốc quế. Giống như họ đang dự đoán về một chú chó bulldog của Anh, còn thực tế là một chú chó bulldog của Pháp. Tuy nhiên, sự khác biệt đó vẫn đủ để chứng kiến mưa và tuyết khủng khiếp khắp California khiến đường sá bị cuốn trôi và người dân mắc kẹt trong nhà trong nhiều ngày. Tuy nhiên, đừng quên rằng ngay cả khi bị trượt ở các vùng phía Tây, đây vẫn là một triển vọng khá tốt khác vì điểm HSS vẫn dương. Điều đó có nghĩa là những người dự báo CPC có thể rút ra một số tín hiệu khí hậu trước thời hạn. Điều này thật đáng kinh ngạc vì chúng đang phải đối mặt với sự hỗn loạn không ngừng nghỉ, bất ổn của bầu khí quyển của chúng ta. Cảm ơn Johnna Infanti, Matt Rosencrans và Scott Handel vì đã xem xét và phản hồi về bài đăng này Chú thích cuối trang
Bình luận
Được gửi bởi rebecca. lindsey vào Thứ 5, 23/03/2023 - 14. 10 Lời chào hỏi, NOAA đã không làm tốt công việc dự báo nhiệt độ mùa đông. Nói rằng bạn đã làm là châm ngòi khoa học. Một so sánh trực quan đơn giản dễ dàng cho thấy các vấn đề dự báo lớn so với. Được Quan sát Cảm ơn, John Eise Được gửi bởi John Eise vào Thứ Năm, 23/03/2023 - 20. 02 Trả lời bởi rebecca. lindsey Nhận xét của bạn đưa ra lý lẽ của Tom về lý do tại sao chúng tôi không đánh giá dự báo dựa trên những so sánh trực quan đơn giản. Bất kỳ ai cũng có thể xem bản đồ và đặt ra tiêu chuẩn chủ quan của riêng mình về những gì được coi là "một trận đấu hay". " Một người có thể không hài lòng trừ khi đó là sự kết hợp hoàn hảo (mặc dù điều này không thể đạt được vì một số khía cạnh của hệ thống khí hậu về cơ bản là không thể dự đoán được và sẽ không bao giờ như vậy). Một người khác có thể coi đó là một dự báo tốt nếu ít nhất 80% bản đồ khớp, một người khác có thể cảm thấy bất cứ điều gì lớn hơn 50% là tốt So sánh trực quan đơn giản của tôi về các bản đồ này kết luận rằng dự báo nhiệt độ đã được xác minh cho Texas, Louisiana, Missouri, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, South Carolina, North Carolina, Tennessee, Kentucky, West Virginia, Virginia, Maryland, Delaware, Pennsylvania, New Điều đó còn lâu mới hoàn hảo, nhưng có rất nhiều trạng thái. Nó chắc chắn không phải là gaslighting. Cá nhân tôi sẽ gọi nó là khá tốt. Bạn có thể gọi nó là tệ hại. Đó là lý do tại sao họ không cho điểm dự báo dựa trên đánh giá chủ quan của mọi người HSS cung cấp một cách khách quan, nhất quán về mặt thống kê để xếp hạng chúng. Điểm 0 có nghĩa là không tốt hơn những gì bạn mong đợi khi đoán "trên" một phần ba thời gian, "dưới" một phần ba thời gian và "trung bình" một phần ba thời gian. Bất cứ điều gì ở trên có nghĩa là có một số kỹ năng. Bây giờ chắc chắn, chúng ta có thể tranh luận về việc nó cần phải cao hơn 0 đến mức nào để thực sự hữu ích cho một mục đích cụ thể, nhưng chắc chắn nó không cần phải hoàn hảo mới có ích. Được gửi bởi Rebecca Lindsey vào Thứ Sáu, 24/03/2023 - 10. 49 Trả lời bởi John Eise Tại sao bạn không so sánh với dự báo tháng 10 năm 2022?
Được gửi bởi Geoffrey Morris vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 09. 11 Trả lời bởi rebecca. lindsey Xin chào Geoffrey, Về cơ bản, vì chúng tôi phải chọn một nên chúng tôi sẽ đưa ra dự đoán gần đây nhất cho mùa mục tiêu Được gửi bởi emily. becker vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 10. 38 Trả lời bởi Geoffrey Morris Xin chào ngài, chỉ cần nhìn vào bản đồ dự báo và quan sát là đủ để biết bạn đã sai lầm chết người
Được gửi bởi Florian Richter vào Thứ Bảy, 25/03/2023 - 14. 55 NOAA thân mến - John Eise đúng hơn là sai - - Suy cho cùng, tàu Titanic đã đi được 2/3 chặng đường xuyên Đại Tây Dương - Triển vọng nhiệt độ hoàn toàn bỏ lỡ mô hình tổng thể Triển vọng về lượng mưa cũng rất tệ Và đối với môn toán - Nếu bạn có 3 lựa chọn - nhiều hơn, trung tính hoặc ít hơn - Về mặt kỹ thuật, bạn chỉ có 1/3 cơ hội làm đúng <<<>>> Một trong những nguyên nhân khiến niềm tin của công chúng sụt giảm nghiêm trọng Triển vọng của NOAA năm nay không như mong đợi Trân trọng - John Egan Tái bút -
Được gửi bởi John Egan vào Thứ Hai, 27/03/2023 - 12. 29 Bạn có nhận ra rằng các triển vọng và mô hình là một phần của dự báo đều dựa trên xác suất không? Được gửi bởi Bob G vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 13. 25 Trả lời bởi John Egan Có xác suất và có xác suất. (Tôi có bằng thống kê. ) Những người tốt trên tàu Titanic có khả năng rất cao vượt Đại Tây Dương an toàn. Các cuộc điều tra cho thấy ít nhất nửa tá thứ có thể đã ngăn chặn vụ chìm tàu Tôi không có quyền truy cập vào các mô hình NOAA, nhưng người ta có thể tự hỏi liệu có mô hình nào cho thấy lượng mưa kỷ lục và cái lạnh đáng kể đã ảnh hưởng đến miền Tây hay không. Và, thay vì tự khen ngợi bản thân, hãy hỏi tại sao các mô hình không chỉ ra được một sự kiện khí hậu lớn như vậy chỉ vài tuần trước đó Được gửi bởi John Egan vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 19. 42 Trả lời bởi Bob G Bạn có thể có một số ý tưởng về những thay đổi trong dự báo theo mùa, bao gồm cả việc liệu có bất kỳ lần chạy riêng lẻ nào gần với những gì đã được xác minh hay không, trong phân bổ các điểm bất thường theo mùa của CPC. Phân tích này không tập trung vào một khu vực cụ thể, như Tây Nam Bộ, nhưng nó đưa ra một góc nhìn rộng hơn. Ví dụ: nếu xem các trang trình bày về mùa đông vừa qua và xem trang trình bày 24 (bảng trên cùng bên trái), bạn có thể thấy một số thành viên trong nhóm đã dự đoán khá tốt mô hình lượng mưa ở Bắc Mỹ, trong khi các thành viên khác lại làm khá kém
Điều quan trọng cần nhớ là sự khác biệt giữa 40 thành viên mô hình đó hoàn toàn là do những nhiễu loạn nhỏ trong các điều kiện ban đầu (như tác động của những cú đập cánh nhỏ của một con bướm), và điều đó đủ để tạo nên sự khác biệt giữa một dự báo thực sự tồi tệ (không gian). . 4) và dự báo tốt (tương quan không gian ~0. 4). Đây là những sự không chắc chắn nhỏ ở trạng thái ban đầu mà chúng ta không thể mong đợi nắm bắt được trong hệ thống dự báo theo mùa và đó là lý do tại sao sự biến đổi thời tiết và khí hậu hỗn loạn sẽ luôn là yếu tố hạn chế trong các dự đoán theo mùa của chúng ta (và tại sao chúng luôn được biểu thị bằng xác suất). . Đây là ý tưởng tương tự trong bài đăng trên blog của tôi từ tháng trước.
Tôi không chắc liệu có thành viên mô hình nào nắm bắt được mức độ nghiêm trọng của các hiện tượng dị thường lạnh và ẩm ướt ở phương Tây hay không, nhưng tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một số người làm được. Trên thực tế, nếu bạn nhìn vào phía dưới bên phải của slide 26 và 28, bạn có thể thấy rằng 4 mẫu chạy tốt nhất đã nắm bắt khá tốt điều kiện ẩm ướt và lạnh giá ở phương Tây. Một lần nữa, điều duy nhất giúp phân biệt 4 lần chạy mô hình tốt nhất đó với các lần chạy mô hình kém hơn là những nhiễu loạn cánh bướm nhỏ trong điều kiện ban đầu. Vì vậy, tôi đồng ý rằng điều quan trọng là phải đặt câu hỏi tại sao dự báo không xác minh nơi xảy ra các điều kiện khắc nghiệt và chúng ta nên (và) xem xét kỹ dữ liệu dự báo, nhưng những kết quả này đã cho chúng ta biết rằng rất khó để đánh giá thấp vai trò tiềm năng của .
Người gửi Nathaniel. Johnson vào Thứ Tư, 29/03/2023 - 20. 35 Trả lời bởi John Egan Như thể có sự so sánh tương tự giữa hai
Được gửi bởi Bob G vào Thứ Năm, 30/03/2023 - 19. 58 Trả lời bởi John Egan Đọc bài đăng này và nhìn vào bản đồ, có vẻ như dự báo mùa đông của bạn khá chính xác. Vì vậy, không tệ Chúng tôi hy vọng rằng bạn có thể nhận được nhiều phép đo tốt hơn trong tương lai, nhờ đó độ chính xác của dự báo sẽ được cải thiện
Được gửi bởi Matt vào Thứ Hai, 27/03/2023 - 17. 20 Là một phụ lục, tôi hiểu rằng khí hậu Trái đất có rất nhiều bộ phận chuyển động và đôi khi (thường?) hành xử khác với dự kiến. Vì vậy, khi đưa ra dự đoán, bạn phải nói về khả năng và xác suất thay vì sự chắc chắn--đặc biệt là khi cố gắng dự báo thời tiết sẽ như thế nào trong mùa giải sắp tới (điều này chắc chắn là khá khó khăn). Vì vậy, một lần nữa, bạn đã làm khá tốt việc đưa ra dự báo theo mùa chính xác hơn dự báo dựa trên cơ hội ngẫu nhiên. Ngoài ra, tất cả các bạn đều được đào tạo và giáo dục rất cao (tôi nghĩ hầu hết các bạn đều có bằng Tiến sĩ, hơn nữa tôi nghi ngờ hầu hết các bạn đều có nhiều năm [nếu không phải là hàng thập kỷ] kinh nghiệm về dự báo thời tiết), cộng với việc các bạn đang sử dụng một số công cụ rất mạnh mẽ. . Những gì bạn đang làm (dự báo thời tiết cho cả những ngày sắp tới và mùa sắp tới) không hề dễ dàng. Sẽ phải mất nhiều năm học tập và kinh nghiệm để có thể làm được những gì bạn làm và thậm chí nhiều thời gian hơn để khiến nó trông có vẻ dễ dàng Ngoài ra, tôi biết dự báo của bạn đã được cải thiện qua nhiều năm và hiện tại chúng chính xác hơn bao giờ hết, vì vậy tất cả chúng ta đều được hưởng lợi. Và tôi không nghi ngờ gì rằng chúng sẽ tiếp tục được cải thiện trong những năm tới nhờ máy tính tốt hơn, chương trình tốt hơn, dữ liệu ngày càng tốt hơn - và những nhà khí tượng học có tay nghề cao biết cách sử dụng chúng. Được gửi bởi Matt vào Thứ Ba, 28/03/2023 - 13. 44 Trả lời bởi Matt Câu hỏi * Bạn có biết tại sao dị thường áp suất cao La Niña năm nay ở Bắc Thái Bình Dương lại xa hơn một chút về phía bắc và phía tây so với bình thường không? * Bạn có bất kỳ hiểu biết hoặc suy nghĩ nào về lý do tại sao lại có sự bất thường về áp suất thấp ở Siberia vào mùa đông năm ngoái không?
Được gửi bởi Matt vào thứ Sáu, 31/03/2023 - 15. 22 Tôi không có bất kỳ hiểu biết sâu sắc nào về lý do tại sao chúng ta lại thấy hai đặc điểm đó trong hai mùa đông vừa qua. Để bắt đầu, tôi sẽ quay lại trang phân bổ theo mùa của CPC mà tôi đã đề cập trong nhận xét trước đó. Trong mùa đông vừa qua, vùng dị thường cao ở Bắc Thái Bình Dương đã được xác minh hơi lệch về phía tây so với vùng dị thường trong cả dự báo và mô phỏng do nhiệt độ mặt nước biển quan sát được gây ra (các mô phỏng được gắn nhãn là "AMIP"). Điều này gợi ý rằng sự biến đổi hỗn loạn của thời tiết có thể là thủ phạm, và nếu vậy thì chúng ta sẽ phải tìm kiếm các hiện tượng dưới mùa (như Dao động Madden-Julian hoặc các chuỗi sóng Rossby ngược dòng) để xác định thêm. Nhưng ngay cả khi chúng ta có thể chỉ ra những hiện tượng như vậy thì chúng cũng không liên quan lắm đến các dự đoán theo mùa vì chúng thay đổi khá nhiều theo từng tuần. Đó gần như là câu chuyện tương tự của mùa đông trước. Tôi sẽ lưu ý rằng Siberia có phạm vi biến đổi thời tiết hỗn loạn rất rộng ("tiếng ồn thời tiết"), điều đó có nghĩa là chúng có thể có những thay đổi thời tiết khá lớn mà không thể hiện rõ trong các dự đoán theo mùa. Có một số tranh luận về vai trò có thể có của sự biến đổi ở Bắc Cực (như băng biển) mà có lẽ các mô hình của chúng tôi không nắm bắt được tốt, nhưng tại thời điểm này, sự biến đổi thời tiết hỗn loạn bắt nguồn hoàn toàn từ khí quyển là một giả thuyết vô giá trị khó bác bỏ. |