Vì sao thủ tướng Nhật quyết tăng mạnh ngân sách quốc phòng cho 5 năm tới?

Reuters

Nhật Bản đang xem xét tăng mạnh chi tiêu quốc phòng lên hơn 40 nghìn tỷ Yên (279 tỷ USD) trong 5 năm tới, các quan chức chính phủ cho biết.

Số tiền so với ¥27. Các quan chức cho biết hôm thứ Bảy rằng tổng cộng 47 nghìn tỷ được quy định là chi phí quốc phòng trong 5 năm cho đến năm tài chính 2023 trong Chương trình Quốc phòng Trung hạn của đất nước.

Kế hoạch phản ánh cam kết của Thủ tướng Fumio Kishida nhằm “củng cố cơ bản” khả năng phòng thủ của đất nước trước sự bành trướng quân sự của Trung Quốc và sự phát triển tên lửa và hạt nhân nhanh chóng của Triều Tiên.

Không thể xem bài viết này?

Điều này có thể là do xung đột với phần mềm chặn quảng cáo hoặc bảo mật của bạn

Vui lòng thêm nhật bản. đồng. jp và piano. io vào danh sách các trang web được phép của bạn

Nếu cách này không giải quyết được sự cố hoặc bạn không thể thêm miền vào danh sách cho phép của mình, vui lòng xem phần Câu hỏi thường gặp này

Chúng tôi khiêm tốn xin lỗi vì sự bất tiện

TỪ KHÓA

Trung Quốc, quốc phòng, Triều Tiên, SDF, ngân sách, Bộ Quốc phòng

Trong thời đại của cả thông tin sai lệch và quá nhiều thông tin, chất lượng báo chí là quan trọng hơn bao giờ hết
Bằng cách đăng ký, bạn có thể giúp chúng tôi viết đúng câu chuyện

Với gói đăng ký hiện tại của bạn, bạn có thể nhận xét về các câu chuyện. Tuy nhiên, trước khi viết bình luận đầu tiên của bạn, vui lòng tạo tên hiển thị trong phần Hồ sơ trên trang tài khoản người đăng ký của bạn

Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã thúc đẩy sự quan tâm của công chúng Nhật Bản đối với an ninh quốc gia. Thủ tướng Kishida Fumio lưu ý sự cần thiết phải “tăng cường mạnh mẽ khả năng phòng thủ” và những tiếng nói có ảnh hưởng khác đang kêu gọi Nhật Bản tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP. Kawano Katsutoshi, cựu Tham mưu trưởng Liên quân Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, nói về ngân sách quốc phòng của Nhật Bản trong tương lai

Kawano Katsutoshi

Sinh ra ở Hokkaidoaidō năm 1954. Sau khi tốt nghiệp Học viện Quốc phòng, gia nhập Lực lượng Phòng vệ Hàng hải. Từng học tại US Naval War College, nhận giải thưởng cao nhất của trường cho luận văn tốt nghiệp. Trở thành tham mưu trưởng liên quân năm 2014. Đã nghỉ hưu vào tháng 4 năm 2019 sau khi nhận được ba lần gia hạn vượt quá tuổi nghỉ hưu thông thường, giữ vai trò này trong bốn năm rưỡi chưa từng có

• Tiếng Anh
• 日本語
• 简体字
• 繁體字
• Pháp
• tiếng Tây Ban Nha
• عربية
• Русский

Nhìn vào R&D và các chi phí quốc phòng khác

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Giả sử Nhật Bản tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng, bạn nghĩ cần tăng cường hoặc bổ sung những lĩnh vực nào?

KAWANO KATSUTOSHI  Approximately 5. 4 nghìn tỷ yên được phân bổ cho quốc phòng cho năm tài chính 2022. Khoảng 40 phần trăm được dành riêng cho nhân viên Lực lượng Phòng vệ và chi phí thực phẩm, trong khi chỉ có 20 phần trăm được phân bổ cho các nền tảng tiền tuyến như tàu khu trục, máy bay chiến đấu và xe tăng. Tuy nhiên, ưu tiên từ lâu đã được dành cho việc bảo trì các nền tảng này trong thời bình. Điều này đã buộc SDF phải hủy ưu tiên mua đạn dược, nhiên liệu, thiết bị bảo dưỡng và các bộ phận cần thiết để các nền tảng này hoạt động bình thường trong chiến đấu thực tế. Những yếu tố hậu cần này rất cần thiết cho cái được gọi là “sự duy trì trong chiến tranh. ” Chúng tôi hiện đang bắt đầu thấy tác động của áp lực ngân sách đối với SDF. Tất nhiên, việc mua thiết bị tiền tuyến là quan trọng, nhưng nếu có thêm tiền, tôi muốn thấy chính phủ chú trọng hơn vào khả năng duy trì chiến đấu để chúng tôi có thể tự tin rằng các nền tảng tiền tuyến của mình sẽ hoạt động bình thường nếu cần trong thời chiến.

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Có những lĩnh vực nào khác đã bị thiếu vốn không?

KAWNO  Có những vấn đề tương tự với các cơ sở như nhà chứa máy bay, trung tâm chỉ huy và nhà ở của sĩ quan. Một số cơ sở được xây dựng từ thời trước chiến tranh và trong khi đã được cải tạo, chúng đang xuống cấp nhanh chóng. Điều này làm suy yếu tinh thần quân đội

Nhiều tiền hơn cũng nên được chi cho nghiên cứu và phát triển liên quan đến quốc phòng. Trong khi chính phủ Hoa Kỳ chi khoảng 16 nghìn tỷ yên hàng năm cho R&D liên quan đến quốc phòng, thì Nhật Bản chỉ chi khoảng 200 tỷ yên. Khuyến khích R&D vào những thách thức quân sự cấp bách mà không sợ thất bại là điều cần thiết để duy trì lợi thế công nghệ cạnh tranh của chúng ta. Do đó, Nhật Bản nên chi 1 nghìn tỷ yên, thậm chí có thể là 2 nghìn tỷ yên, hàng năm cho R&D quốc phòng

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Được các quốc gia phương Tây cung cấp, chính phủ Ukraine đã triển khai các công nghệ tiên tiến trong cuộc xung đột với Nga. Với tính chất thay đổi của chiến tranh mà chúng ta đang chứng kiến, SDF nên xem xét mua sắm những thiết bị và nền tảng tiền tuyến nào?

KAWNO  Cho đến nay, SDF vẫn bị hạn chế trong cách tiếp cận mua sắm. Dựa trên nguyên tắc phòng thủ độc quyền, SDF nói chung đã tránh yêu cầu các nền tảng có thể bị hiểu là “xúc phạm” để tránh ngân sách của họ trở thành một vấn đề trong Quốc hội. Lực lượng Phòng vệ Hàng hải có thể là một trong những lực lượng hải quân có năng lực nhất thế giới. Nhưng điều này có nghĩa là, trong khi nó đặc biệt mạnh trong các lĩnh vực như chiến tranh chống tàu ngầm và quét mìn, thì khi chúng ta nói về khả năng triển khai sức mạnh và phản công, MSDF khá yếu, khiến nó trở nên mất cân bằng với tư cách là một lực lượng hải quân.

Hơn nữa, liên minh Mỹ-Nhật theo truyền thống được khái niệm hóa như một lá chắn và ngọn giáo, với một Nhật Bản theo định hướng phòng thủ dựa vào quân đội Hoa Kỳ về khả năng tấn công và tấn công. Tuy nhiên, Hoa Kỳ không còn có ưu thế áp đảo về quân sự như trước đây nữa. Nhật Bản cũng phải nắm giữ ngọn giáo và liên minh cần phát triển thành một liên minh mà cả hai đối tác cùng chia sẻ trách nhiệm trong vai trò lá chắn và mũi giáo

Nhu cầu mua sắm của MSDF

NGƯỜI PHỎNG VẤN  MSDF sẽ cần thêm những khả năng nào trong tương lai?

KAWNO  Khái niệm phòng thủ chuyên quyền của Nhật Bản dựa trên việc SDF có thể đẩy lùi các cuộc tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Nhật Bản mà không chạm hoặc đe dọa lãnh thổ nước ngoài của các quốc gia khác. Tuy nhiên, ngày nay, tên lửa có khả năng tấn công Nhật Bản có thể được phóng từ lãnh thổ nước ngoài. Do đó, MSDF nên trang bị cho mình các tên lửa có tầm bắn chiến thuật hơn 1.000 km và thậm chí có thể xem xét các máy bay ném bom có ​​khả năng thực hiện các nhiệm vụ tấn công mặt đất

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Nhật Bản có thể rút ra bài học gì từ cuộc chiến ở Ukraine để tự vệ?

KAWNO  Có một câu nói nổi tiếng. “Những người nghiệp dư nói về chiến lược. Chuyên gia nói về hậu cần. ” Trong cuộc xung đột ở Ukraine, chúng ta đang thấy sự hỗ trợ hậu cần quan trọng như thế nào để duy trì khả năng tiếp tục chiến đấu của quân đội sau đợt tăng đột biến ban đầu. Kế hoạch của Nga dường như là tấn công thủ đô Kiev và hạ gục nó trong vài ngày với sức mạnh áp đảo. Tuy nhiên, quân Ukraine đã kháng cự được, và cuối cùng quân Nga không thể giữ vững vị trí của mình và phải rút lui do hỗ trợ hậu cần kém, đặc biệt là nguồn cung cấp đạn dược và nhiên liệu

Chiến tranh cũng đã tái khẳng định sự cần thiết của các lực lượng quốc phòng để có khả năng phòng thủ và tấn công cân bằng. Mặc dù sự hỗ trợ từ các quốc gia NATO ban đầu là dưới dạng vũ khí phòng thủ, nhưng cuối cùng Ukraine đã yêu cầu các hệ thống có sức mạnh lớn hơn để đẩy lùi lực lượng Nga sau khi họ đẩy lùi đợt tăng cường ban đầu. Nếu các chính trị gia muốn tránh nguy cơ leo thang từ việc bảo vệ các hệ thống tấn công, điều này có thể được kiểm soát bằng cách đặt ra các quy tắc tham gia cụ thể cho quân đội

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Chúng tôi cũng đã thấy máy bay không người lái thực hiện vai trò tấn công và trinh sát ở Ukraine

KAWNO  Gần đây, Nhật Bản cuối cùng đã triển khai Global Hawk của Northrop Grumman cho mục đích thu thập thông tin tình báo. Chúng tôi cũng có thể cân nhắc mua Baykar Bayraktar TB2 tương đối rẻ của Thổ Nhĩ Kỳ. TB2 không người lái đã được chứng minh là có hiệu quả ở Ukraine và có thể hoàn thành cả vai trò tấn công và phòng thủ. Nhật Bản cũng cần tiến hành R&D của riêng mình để cung cấp cho máy bay không người lái khả năng tấn công cần thiết

Chuẩn bị cho một tình huống bất ngờ ở Đài Loan

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Dư chấn về cuộc xâm lược Ukraine của Nga đã lan rộng khắp châu Á, khiến khả năng xảy ra một tình huống bất ngờ ở eo biển Đài Loan dường như hợp lý hơn nhiều. Một số thiếu sót quốc phòng của Nhật Bản khi đối phó với một cuộc xung đột xung quanh Đài Loan là gì?

KAWNO  Bất kỳ cuộc xung đột nào nổ ra trên eo biển Đài Loan chắc chắn sẽ bắt đầu bằng cuộc chiến giành quyền kiểm soát vùng biển và vùng trời xung quanh Đài Loan. Ngay cả khi Nhật Bản không ngay lập tức ủng hộ Đài Loan và tham chiến, thì việc Nhật Bản đặt các căn cứ của Mỹ đồng nghĩa với việc xung đột chắc chắn sẽ lan sang lãnh thổ của họ. Chúng ta cần làm nhiều hơn nữa để chuẩn bị cho tình huống bất ngờ này và tăng cường khả năng ứng phó của SDF. Ví dụ, chúng ta cần đẩy nhanh việc mua sắm và triển khai máy bay chiến đấu F35 đồng thời tăng số lượng tàu khu trục của MSDF

Nghĩ về mối đe dọa hàng hải mà Trung Quốc gây ra, có lẽ chúng ta cần tăng số lượng tàu khu trục từ 50 lên ít nhất 60. Trong thời Shōwa [1926–89], Lực lượng Hộ tống Hạm đội được tổ chức thành năm đội tàu hộ tống. Tuy nhiên, Lực lượng Hộ tống Hạm đội hiện tại được tổ chức thành bốn. Để cạnh tranh với lực lượng hải quân mở rộng của Trung Quốc, chúng ta cần có khả năng huy động ít nhất hai đội tàu hộ tống trong tình trạng sẵn sàng cao vào bất kỳ lúc nào. Hiện tại, chúng tôi chỉ có thể dựa vào một đội tàu được chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống bất ngờ vào bất kỳ thời điểm nào

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Bạn hình dung Nhật Bản sẽ hỗ trợ Hoa Kỳ như thế nào trong trường hợp bất ngờ xảy ra ở eo biển Đài Loan?

KAWNO  Quân đội Hoa Kỳ sẽ dẫn đầu bằng cách ngăn chặn cuộc đổ bộ của quân đội Trung Quốc vào Đài Loan hoặc điều quân đến khu vực này. Dựa trên khuôn khổ pháp lý hiện tại, Nhật Bản có thể hỗ trợ Hoa Kỳ theo ba kịch bản. tình huống ảnh hưởng quan trọng, tình huống khủng hoảng hiện hữu và tình huống tấn công vũ trang. Nếu chính phủ xác định rằng một tình huống đang diễn ra là một tình huống có ảnh hưởng quan trọng đến an ninh của Nhật Bản, thì SDF có thể cung cấp hỗ trợ hậu cần một cách hợp pháp cho các lực lượng Mỹ đang chiến đấu xung quanh Đài Loan. Hai kịch bản còn lại có nghĩa là khả năng cao SDF sẽ giao chiến trực tiếp với các lực lượng Trung Quốc. Tuy nhiên, khả năng phòng thủ hiện tại của Nhật Bản không đủ để đối đầu với Trung Quốc. Để đóng góp vào khả năng đẩy lùi Trung Quốc của liên minh trong trường hợp Đài Loan bất ngờ, SDF cần khả năng triển khai sức mạnh lớn hơn và khả năng duy trì chiến tranh

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Có rất nhiều tranh luận về cách Nhật Bản nên đối phó với các cuộc tấn công tên lửa. Bạn nghĩ gì về việc Nhật Bản có được cái gọi là khả năng "tấn công căn cứ của kẻ thù" hoặc "phản công"?

KAWNO  Cuộc tranh luận trong Quốc hội liên quan đến các cuộc tấn công vào căn cứ của kẻ thù thường tập trung quá nhiều vào các khía cạnh chiến thuật như thời điểm triển khai tên lửa hoặc thời điểm chúng được tiếp nhiên liệu. Tuy nhiên, việc nhắm mục tiêu vào đâu trong khi phản ứng lại một cuộc tấn công là quyết định chiến thuật cuối cùng sẽ được Lực lượng Phòng vệ đưa ra. Câu hỏi quan trọng để các chính trị gia quyết định là mức độ mà Nhật Bản nên triển khai khả năng tấn công. Tôi muốn xem thảo luận sâu hơn về điều này

Hơn nữa, chúng ta cũng nên tạo tiền đề cho việc tăng cường khả năng phản công dựa trên phản ứng chung của liên minh. Ví dụ, Nhật Bản có thể hợp tác với Hoa Kỳ để thu thập thông tin tình báo trước khi tiến hành các cuộc đình công. Ngay bây giờ, Nhật Bản đang phụ thuộc vào Hoa Kỳ về mọi thứ, từ thu thập thông tin tình báo đến tiến hành các cuộc đình công. Cách tiếp cận này dường như không còn phù hợp

Khả năng phản công và tấn công mạng

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Bạn sẽ đặt trọng lượng ở đâu trong việc đạt được các khả năng phản công?

KAWNO  Tôi sẽ ưu tiên cải thiện khả năng thu thập thông tin tình báo dựa trên vệ tinh và mua tên lửa tấn công mặt đất. Có lập luận cho rằng Nhật Bản không cần những tên lửa như vậy dựa trên niềm tin rằng Hoa Kỳ và Hàn Quốc sẽ quan tâm đến việc tấn công các cơ sở tên lửa của Triều Tiên khi họ xác định được chúng. Tuy nhiên, chúng ta không thể coi giả định này là đương nhiên. Vì mạng sống của nhiều người Nhật Bản có thể bị đe dọa, nên ít nhất chúng ta nên sở hữu một số phương tiện để tự mình tấn công các cơ sở tên lửa. Người ta cũng thường lập luận rằng chúng ta nên ưu tiên can dự ngoại giao hơn sức mạnh quân sự. Tuy nhiên, ngoại giao như vậy trong lịch sử đã đầy thất bại. Thực tế là, có những nhà lãnh đạo trên thế giới tin vào sức mạnh hơn tất cả, và chính chúng ta cần sức mạnh để ngăn chặn họ

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Các lĩnh vực mới ảnh hưởng đến chiến tranh giữa các tiểu bang gần đây đã trở nên nổi bật hơn. Bạn nghĩ gì về tương lai của năng lực phòng thủ tên lửa và chiến tranh mạng của Nhật Bản?

KAWNO  Khả năng chiến tranh mạng của SDF chỉ mới bắt đầu được tăng cường và chủ yếu chỉ tập trung vào việc bảo vệ các hệ thống liên lạc và mạng của chính SDF. Vẫn còn nhiều hạn chế pháp lý đối với việc sử dụng các khả năng mạng cho các mục đích quy kết, chẳng hạn như xác định kẻ tấn công và sau đó trả đũa chúng. Tôi muốn thấy SDF không chỉ tăng quy mô của các đơn vị không gian mạng mà còn xem xét việc xây dựng các luật và quy định cho phép mở rộng sử dụng các khả năng không gian mạng

Tôi cũng lo ngại về số phận của hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore trên mặt đất. Một quyết định đã được đưa ra vào năm 2017 để mua hệ thống này khi tôi còn là người đứng đầu Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, nhưng việc triển khai nó đã bị hủy bỏ trong nhiệm kỳ của Kōno Tarō với tư cách là bộ trưởng quốc phòng. Với mối đe dọa tên lửa đạn đạo như hiện nay, tôi nghi ngờ rằng Aegis Ashore sẽ vĩnh viễn nằm ở phía sau. Thật vậy, cựu Thủ tướng Abe Shinzō đã lập luận về sự cần thiết của khả năng phản công chính xác là do lỗ hổng trong phòng thủ của Nhật Bản do việc hủy bỏ Aegis Ashore mở ra. Tôi hy vọng rằng một giải pháp cho vấn đề này có thể được tìm ra trong tương lai

NGƯỜI PHỎNG VẤN  Tháng 6 vừa qua, Tamaki Yūichirō, lãnh đạo Đảng Dân chủ vì Nhân dân, bất ngờ nêu ra khả năng Nhật Bản có được tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân. Bạn nghĩ gì về điều này?

KAWNO  Cho đến gần đây, khu vực hoạt động chính của MSDF là vùng lân cận quần đảo Nhật Bản, vì lực lượng này được giao nhiệm vụ phòng thủ tuyến đường biển và kiểm soát “ba eo biển” xung quanh Nhật Bản—đường thủy Sōya, Tsushima và Tsugaru. Do đó, các tàu ngầm chạy bằng năng lượng thông thường là quá đủ cho công việc. Nếu các nhiệm vụ của MSDF được mở rộng thường xuyên đến Biển Đông và xa hơn nữa trong thời gian dài, thì động cơ đẩy hạt nhân có thể có ý nghĩa. Tôi tin rằng tùy chọn này nên được xem xét sau khi phát triển cẩn thận một khái niệm hoạt động cụ thể

(Được xuất bản lần đầu bằng tiếng Nhật vào ngày 6 tháng 7 năm 2022. Ảnh biểu ngữ. Thủ tướng Kishida Fumio (phải) gặp Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol trong hội nghị thượng đỉnh NATO ở Madrid. © AFP-Jiji. )

Nhật Bản sẽ tăng chi tiêu quốc phòng?

Nhật Bản tăng cường quân sự?

Nhật Bản chi bao nhiêu cho quốc phòng?

Nhật Bản chi bao nhiêu phần trăm GDP cho quốc phòng?