Bạo hành bé gái 8 tuổi clip

(PLO)- Cơ quan tố tụng cho biết chỉ trình chiếu các clip liên quan hành vi phạm tội khi các bị cáo chối tội. Việc chiếu những hình ảnh đó chỉ là việc làm bất đắc dĩ.

Sáng 21-7, Toà Gia đình và người chưa thành niên (TAND TP.HCM) đưa vụ án bé NTVA (8 tuổi) bị bạo hành, đánh chết tại căn hộ chung cư ở quận Bình Thạnh ra xét xử công khai.

Đúng 8g15, HĐXX chủ toạ phiên toà thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử. Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị truy tố về tội giết người (giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn, khung hình phạt đến tử hình) và tội hành hạ người khác.

Ba cháu bé là Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về tội hành hạ người khác và che giấu tội phạm.

Các bị cáo được lực lượng dẫn giải đưa đến phòng xử. Ảnh: N.NHI

Đáng chú ý, cơ quan tố tụng cho biết chỉ trình chiếu các clip liên quan hành vi phạm tội khi các bị cáo chối tội. Việc chiếu những hình ảnh đó chỉ là việc làm bất đắc dĩ và khi trình chiếu đề nghị không livestream, quay phim, chụp hình. Ai vi phạm sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Cạnh đó, HĐXX cũng đưa ra yêu cầu với hình ảnh mẹ nạn nhân thì tế nhị vì phía đình không đồng ý chụp.

Bước lên bục khai báo đầu tiên làm thủ tục là bị cáo Trang, bị cáo này hơi run nhưng sau đó vẫn bình tĩnh trả lời các câu hỏi về nhân thân. Tiếp đó là bị cáo Thái trình bày có vợ đã ly dị có hai con. Hai bị cáo không có ý kiến gì về việc đưa vụ án ra xét xử ngày hôm nay.

HĐXX có chủ toạ phiên toà thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn. Ảnh: N.NHI

Luật sư Nguyễn Ngọc Trâm bào chữa cho bị cáo Trang. Hai luật sư Phạm Thị Ngọt và bà Võ Thị Xuân Thùy là luật sư của bị cáo Thái. Mẹ bé VA là người đại diện hợp pháp cho bị hại do bé đã mất. Bốn luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bị hại gồm Trần Thị Ngọc Nữ, Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh và Nguyễn Ánh Thơm.

Năm người làm chứng tại phiên xử là Trần Hoàng Hiệu, Trà Hải Đăng, Nguyễn Thị Tuyết Mai, Lê Cao Xuân Phi và Võ Thị Thu Hằng. Hai giám định viên tại toà là Trung tá Bs. Nguyễn Châu Vinh, Thượng úy Bs. Nguyễn Hồng Nam. Họ là giám định viên tư pháp pháp y của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM.

Bị cáo Trang có thể đối diện với mức án cao nhất luật định về tội giết người. Ảnh: N.NHI

Trong phần thủ tục, chủ toạ cho biết trước phiên xử hai ngày, HĐXX nhận được các đề nghị của hai luật sư xét xử vụ án công khai, xác định tỉ lệ thương tích của bị hại. Đồng thời, xác định bị cáo Thái là đồng phạm giết người của bị cáo Trang. HĐXX mời các luật sư trình bày rõ và đề nghị VKS cho ý kiến.

Sau phần thủ tục, lúc 9g15 HĐXX quyết định vào hội ý về các đề nghị của luật sư. PLO sẽ cập nhật trong các bản tin sau diễn biến tiếp theo.

HOÀNG YẾN

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, Chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền trẻ em TPHCM tham gia vụ án bé Vân An bị "dì ghẻ" bạo hành đến chết với vai trò là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.  

Luật sư chia sẻ quanh vụ án bé 8 tuổi bị bạo hành đến chết (Clip: Phương Nhi).

Bà Nữ chia sẻ, khi theo đuổi sự việc, trực tiếp xem các video từ camera căn hộ, hình ảnh làm bà đau đớn nhất là lúc bé gái bị nhốt vào chuồng chó, khuôn mặt bé hoảng loạn sợ hãi tột độ. Suốt một tuần sau đó, hình ảnh này ám ảnh làm bà không thể nào chợp mắt nổi được, đặt lưng xuống là nước mắt lại trào ra... 

Hình ảnh thứ hai làm bà đau nghẹn là cảnh bé gái bị bắt cởi quần áo, vô cùng nhạy cảm và đau lòng. 

Bà Nữ cho hay, qua những hình ảnh và qua cáo trạng của lời khai có thể thấy xuyên suốt, trước ngày xảy ra vụ án, bị can Nguyễn Kim Trung Thái, bố của bé trực tiếp đánh đập cháu hai lần. Đó còn là cảnh tượng Thái ngồi nhìn con gái mình bị lột quần áo, bị nhốt vào chuồng chó trong tư thế trên tay cầm hung khí là thanh sắt của máy hút bụi. 

Nhắc đến những hình ảnh trong vụ việc, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ lại không cầm được nước mắt (Ảnh: Hải Long).

"Đó là con ruột của Thái, lại là con gái, sao người cha này có thể nhìn con bị lột trần rồi bị đánh như vậy? Không thể nào chấp nhận được. Một đời làm công việc bảo vệ trẻ em tôi chưa thấy hình ảnh nào tàn độc và đau lòng như vậy", nói đến đây, bà Nữ nghẹn khóc, nấc lên từng tiếng. 

Theo nữ luật sư, bé Vân An đã không còn. Điều duy nhất có thể làm bây giờ là lấy lại công bằng cho bé. 

Bà Nữ so sánh hành vi của hai đối tượng Trang, Thái như thời trung cổ, rất tàn độc đối với đứa trẻ mới 8 tuổi, nhất là trong điều kiện dịch bệnh con không được đến trường không biết chia sẻ, nói chuyện cùng ai. Hành vi này còn mang tính chất đê hèn khi hai người lớn đánh một đứa trẻ hoặc một người lớn đánh đứa trẻ còn cha ruột đứng nhìn trong tư thế cầm hung khí. 

Nội dung một tấm biển được người dân dựng trước tòa án ngày xét xử cặp đôi Quỳnh Trang, Trung Thái (Ảnh: Hải Long).

Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ cũng nhấn mạnh, ngay ban đầu tiếp cận vụ án, họ đã có đơn kiến nghị chuyển đổi tội danh của bị can Thái từ "che dấu tội phạm" "Che giấu tội phạm" và "Hành hạ người khác" sang "Giết người". Kiến nghị này có cơ sở vào hình ảnh, lời khai, kết quả giám định chứ không phải vì dư luận hay vì bất cứ vấn đề gì.

Vụ án này cần được xử đúng người đúng tội để trả lại công bằng cho bé Vân An để có sức răn đe các hành vi tàn độc với trẻ em, qua đó giảm tình trạng bạo hành trẻ em trong xã hội.

Người dân đứng trước cổng tòa ngày xử án 21/7 (Ảnh: Hải Long).

Ngày 21/7, Tòa án nhân dân TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang về tội "Giết người" và "Hành hạ người khác". Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về tội "Hành hạ người khác" và "Che giấu tội phạm".

Tuy nhiên, sau phần thẩm tra lý lịch, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa và trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân TPHCM để điều tra bổ sung làm rõ hành vi của bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái, giám định bổ sung thương tích đối với cháu Vân An trước ngày 22/12/2021, ngày xảy ra vụ án. 

Tại sao phải giám định bổ sung vết thương cũ của cháu Vân An?

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé Vân An thông tin bản kết luận giám định pháp y tử thi cháu Vân An ngày 20/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự công an TPHCM kết luận nguyên nhân chết do phù phổi cấp do sốc đa chấn thương.

Cơ chế hình thành dấu vết để lại trên tử thi đã xác định có rất nhiều các tổn thương trên cơ thể là nguyên nhân cháu bé tử vong, trong đó có nhiều tổn thương cũ, do vật tày tác động gây nên. Là nguyên nhân gây ra cái chết cho nạn nhân... Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong trong khoảng 2 - 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của Vân An. 

Như vậy, bản kết luận giám định pháp y tử thi đã xác định hành vi sử dụng bạo lực của các đối tượng diễn ra trong thời gian dài gây nên những thương tích rất nguy hiểm, là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của cháu bé vào ngày 22/12/2021.

Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 (Quy định về tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần) đã quy định tại Khoản 2 Điều 2 Nguyên tắc giám định "Giám định để xác định tỷ lệ % TTCT được thực hiện trên hồ sơ trong trường hợp người cần giám định đã bị chết hoặc bị mất tích hoặc các trường hợp khác theo quy định của pháp luật"

Theo ông Thơm, trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra có thiếu sót không trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích do chúng gây ra trước ngày cháu bị giết chết là bỏ lọt tội phạm. Bản kết luận giám định pháp y tử thi đã nêu trên cơ thể cháu có rất nhiều các vết thương cũ (từ 2 đến 25 ngày) rất nghiêm trọng, dẫn đến cái chết, là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của cháu Vân An vào ngày 22/12/2021. Đây là căn cứ quan trọng để đánh giá tính nguy hiểm hành vi phạm tội kéo dài của chúng và làm căn cứ định tội danh "Giết người" của Nguyễn Kim Trung Thái.

Cơ quan điều tra đã thu thập bệnh án của cháu Vân An tại bệnh viện, các tài liệu giám định vết thương cũ và vết thương ngày cháu bị tử vong hành hung 22/12/2021. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chỉ ra quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong, cơ chế hình thành vết thương ngày 22/12/2021 là chưa đầy đủ theo quy định của pháp luật.