“Không ai sẽ giết Twitter ngoại trừ Elon”. Như Blue Bird Reels của Musk, cuộc chạy đua vũ trang cho một giải pháp thay thế đang diễn ra

Kathy Griffin thực sự yêu thích Twitter, mặc dù thực tế là tài khoản @ của cô ấy đôi khi giống như một bãi phân thối chứa những lời đe dọa giết người và những trò đùa hiếp dâm. Không phải tự nhiên mà cô thu hút được lượng khán giả hơn 2 triệu người theo dõi, một lợi thế đối với bất kỳ ai hoạt động trong showbiz. Hoặc cô ấy có thể xem thông tin trả lời của cử tri theo thời gian thực trong khi truyền đạt những lo lắng về bầu cử của mình trong 280 ký tự trở xuống, hoặc cô ấy có thể cập nhật thông tin về điều kiện thời tiết địa phương trong khi biểu diễn trong chương trình hài kịch của Mỹ. Cô ấy đã bị đình chỉ khỏi Twitter vào ngày 6 tháng 11 vì đã chế nhạo Elon Musk trong tên hiển thị và ảnh đại diện của cô ấy. "Những người tôi tương tác trên Twitter, nhiều người trong số họ sau đó tôi gặp ngoài đời thực, là những mối quan hệ mà tôi chưa bao giờ tưởng tượng mình có thể có được," Griffin nói với tôi. Twitter đã dỡ bỏ lệnh cấm vào ngày 18 tháng 11, nhưng Griffin đã không bắt đầu tweet lại — có thể là điểm chung duy nhất của cô ấy với Donald Trump. (Cô ấy không phải là người duy nhất. )"Bạn có tùy chọn khóa tài khoản của mình và tôi đã làm điều đó, khiến không ai có thể sử dụng tên của bạn. "

Cảm giác giống như một cơn sốt vàng trước khi đăng Twitter, với những người nổi tiếng, chính trị gia và những nhân vật nổi tiếng khác xuất hiện trên các nền tảng có thể thay thế hoặc không thể thay thế nền tảng mà họ cần như oxy trong hơn một thập kỷ. Griffin nhận thấy mình nằm trong số những cư dân thuộc loại séc xanh không thích Musk nhúng ngón chân vào nhiều lựa chọn thay thế khác nhau. Vài tuần sau khi tái tạo Twitter vô chính phủ của Musk, quá trình đó đã bắt đầu một cách đáng kinh ngạc, khi những thành viên thông thái nhất và tận tụy nhất của Twitter đột nhiên thấy mình lao vào những đồng cỏ xanh tươi hơn. Trong thời đại truyền thông xã hội đã qua, sự di cư của người dùng từ nền tảng này sang nền tảng khác có xu hướng tự nhiên và tương đối dần dần, một sự tiến hóa theo thuyết Darwin mà theo đó một số đối thủ cạnh tranh mới sáng chói—thông qua công nghệ vượt trội hoặc trải nghiệm người dùng hoặc thậm chí là thiết kế—cuối cùng sẽ khiến nó trở thành hiện thực. Hoặc đơn giản là từ bỏ Twitter, như hiệu trưởng Jelani Cobb của trường Columbia J đã làm vào tuần trước, trích dẫn một số lý do cho quyết định của mình trong một bài báo trên tờ New Yorker. Cobb viết: “Có vẻ như thử nghiệm này sẽ dẫn đến phá sản và Twitter sẽ rơi vào tay của những người sẽ có ý tưởng của họ về việc nó nên là gì và nó sẽ phục vụ ai”. Mặc dù không có trận chiến nào đáng để chiến đấu theo các điều khoản được xác định bởi những người chiếm ưu thế bằng cách để xung đột tiếp diễn vô thời hạn, nhưng ít nhất điều quan trọng cần ghi nhớ là một số trận chiến đơn giản là không đáng để chiến đấu trong thời gian tạm thời.

Mastodon, dịch vụ tiểu blog phi tập trung, mã nguồn mở, "không phải để bán" đang phát triển nhanh chóng, là nơi Cobb chuyển hoạt động Twitter trước đây của mình và đó cũng là hoạt động hậu Twitter đầu tiên của Griffin. Tôi ngưỡng mộ khái niệm và bản chất dân chủ của nó. Griffin nói: "Tôi thích việc có một anh chàng ở Hà Lan theo đúng nghĩa đen—tôi nghĩ có thể ý cô ấy là người Đức—người sử dụng xe đạp làm phương tiện di chuyển chính và điều hành máy chủ mà tôi đang sử dụng. Nó rất phức tạp, và tôi bỏ lỡ một số chuông và còi và tin tức nóng hổi của tôi. Đó chắc chắn là một vị trí độc lập tuyệt vời, nhưng tôi không tin đó sẽ là địa điểm cuối cùng

Điểm dừng chân tiếp theo của Griffin là Post. Tin tức, “nền tảng xã hội dành cho người thật, tin tức thật và các cuộc trò chuyện dân sự” tự mô tả được thành lập bởi ông chủ cũ của Google Waze, Noam Bardin, hiện đang ở chế độ beta với danh sách chờ dài hàng dặm. Griffin, người đã trở thành một nhân vật gây chia rẽ trên mạng. . "Đó là một công cụ giảm giá đối với tôi," Griffin nói. Câu lạc bộ ứng dụng phòng trò chuyện do Andreessen Horowitz hậu thuẫn, mà bạn có thể nhớ lại đã bị chỉ trích là nơi ẩn náu của quấy rối, ghét phụ nữ và bài Do Thái, là điều khiến tôi lo lắng nhất. Là một phụ nữ, tôi muốn nói rằng 90% bạn nữ của tôi chỉ muốn một nơi như Twitter mà không bị quấy rối. Griffin tiếp tục, đề cập đến Post, "Tôi nghĩ nó đầy hứa hẹn. Nó không phải là nơi dành cho tôi. Griffin cho biết cô ấy có thể dùng thử Hive Social, nhưng đó là trước khi những người sáng lập đóng cửa nó một thời gian ngắn để giải quyết những lo ngại của nhà nghiên cứu bảo mật. Cô ấy cũng quan tâm đến Bluesky, dự án sắp tới của người sáng lập Twitter Jack Dorsey. Tôi thực sự thích điều đó và tìm hiểu thêm về cách tìm tin tức trên TikTok và tất cả những thứ đó, vì vậy tôi sẽ thực hiện một podcast với iHeartRadio và họ thực sự, thực sự muốn tôi tập trung hơn vào TikTok", cô nói. Tuy nhiên, tôi phải thừa nhận rằng Twitter thực sự đã hoàn thành mọi thứ

George Conway, có vợ Kellyanne Conway là thành viên của chính quyền Trump, là một siêu người dùng khác mà tôi đã đăng ký cùng. Đối với Conway, Musk đã vượt qua Rubicon vào ngày 20 tháng 11, khi anh ấy tweet một hình minh họa gần như khiêu dâm, trong đó một nhà sư đại diện cho Trump đang cầu nguyện bên cạnh một người phụ nữ tạo dáng quyến rũ với váy kéo qua eo và logo của Twitter che giấu cô ấy khỏa thân phía sau. Conway nói với tôi, "Tôi cũng có thể đùa giỡn bẩn thỉu như bất kỳ ai, nhưng điều này thật bệnh hoạn và hoàn toàn kỳ lạ đối với CEO của một công ty công nghệ lớn. " Giống như nhiều người trong chúng ta, Conway không bận tâm đến Mastodon vì nó "chỉ phức tạp một cách khó chịu". Anh ấy đã biết về Post từ Kara Swisher, người đang tư vấn cho doanh nghiệp và quảng cáo cho nó (Scott Galloway, người đồng dẫn chương trình Pivot podcast của cô ấy, là một nhà đầu tư thiểu số khác trong Post. )Conway đã đăng ký và nhanh chóng chuyển đổi, nói rằng, "Nó giống như một phiên bản Twitter đẹp hơn, bình tĩnh hơn. "

Taylor Lorenz đã thu hút sự chú ý của 342.200 người theo dõi của cô ấy trên Twitter về khoản đầu tư của Andreessen Horowitz, lặp lại những lo ngại của Griffin. Bài đăng có kế hoạch cho phép người dùng trả tiền cho các bài viết riêng lẻ "cao cấp" được đăng bởi "," đã phải đối mặt với sự hoài nghi. Tôi đã được thông báo riêng rằng Marc Andreessen "không tham gia vào", nhưng Bardin, người sáng lập và là cổ đông lớn nhất của công ty, đã nhấn mạnh rằng khoản đầu tư đến từ công ty chứ không phải cá nhân Andreessen. Jeff Jarvis đã tweet, "Tôi được đề nghị làm cố vấn cho Post. "các quyết định của liên đoàn và ban cố vấn không có lợi cho tôi, vì vậy tôi đã rút lui. Ngoài ra, từ lâu tôi đã hoài nghi về các mô hình thanh toán vi mô. Tôi rất ngưỡng mộ Noam và chúc anh ấy thành công. Wajahat Ali tiếp tục nói, "Mọi người đều rất phấn khởi. "tin tức vào lúc này, nhưng tôi tò mò muốn biết bảng đa dạng như thế nào

Nếu bạn muốn nghe về Bài đăng trực tiếp từ nguồn, Bardin đã cấp một bài cho Swisher và Galloway vào tuần trước, nhưng anh ấy đã từ chối một cuộc phỏng vấn vào lúc này khi tôi nhắn tin cho anh ấy. “Tôi muốn quan tâm đến 75% người dùng Twitter ngày nay không tweet,” Bardin nói. Họ là những người mà tôi thực sự nghĩ đến, không phải là thiểu số nhỏ bé gây ồn ào, có tất cả những người theo dõi và tạo ra tất cả sự phấn khích. Những người bình thường muốn giao tiếp với người khác và sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để nhận tin tức của họ. Họ tò mò nhưng không muốn bị coi là cộng sản hoặc quốc xã

Conway lạc quan về triển vọng của Post cho biết: “Tôi rất ấn tượng với những gì họ có thể làm được trong một khoảng thời gian ngắn như vậy. (Cho đến nay, anh ấy đã có hơn 20.000 người theo dõi Bài đăng, đây là một khởi đầu đầy hứa hẹn so với 2. 1 triệu người theo dõi trên Twitter. ) (Ít nhất là trong giới truyền thông và chính trị Hoa Kỳ, tôi tin rằng Post cuối cùng sẽ khiến người dùng rời xa Twitter và chiếm lấy vị trí là nền tảng truyền thông xã hội thống trị. Mặc dù Twitter được sử dụng rộng rãi và có rất nhiều bộ mặt khác nhau, nhưng có vẻ như nó sẽ không thể tiếp tục hoạt động nếu quảng cáo của nó bị cắt và nhiều người dùng chủ chốt của nó rời đi. Đến một lúc nào đó sẽ cần người thay thế, và tôi tin Post có cơ hội thành công cao. ”

Hãy nói điều đó với nhà phát triển phần mềm 29 tuổi người Đức Eugen Rochko, người đã thành lập Mastodon sáu năm trước và đã chứng kiến ​​cơ sở người dùng của nền tảng gây quỹ cộng đồng bùng nổ từ 300.000 lên 2. 6 triệu kể từ khi Musk mua Twitter. Tôi không biết [Twitter] có phải là một nền tảng sắp chết hay không, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn có thể phát triển đến quy mô của nó và thay thế nó vào một ngày nào đó," Rochko nói trong một cuộc phỏng vấn với Fortune. "Tôi chỉ muốn xu hướng này tiếp tục và tôi muốn chúng tôi thu hút và có thể hấp thụ lượng người dùng tích cực mà Twitter có. "”

Mastodon, một mạng lưới khổng lồ gồm hàng nghìn máy chủ giống như Twitter mà người dùng có thể giao tiếp với nhau, đã có rất nhiều chuyên gia truyền thông, điều này đã gây ra một số tranh cãi nhỏ trên các phương tiện truyền thông. một số máy chủ, như CJR đã báo cáo, bắt đầu chặn tạp chí dành riêng cho nhà báo. máy chủ lưu trữ bởi vì có vẻ như Mastodon OG không thích nền tảng của họ giống với Media Twitter. Gripes cũng nổi lên — trên Twitter, ở mọi nơi — khi người dẫn chương trình tạp chí nhận được 12.000 đô la từ Trung tâm Tow-Knight tại trường CUNY J-school. (Không có gì giống như cuộc chiến giữa nhà báo với nhà báo. ) Điều đó đủ để The New York Times xem xét kỹ hơn, người đã lưu ý, "Những xung đột mà đôi khi Twitter đã gây ra vấn đề. " Và sau đó là sự cố kiểm duyệt hơi phức tạp này, liên quan đến chứng sợ chuyển giới có ý nghĩa và người dùng bị đình chỉ vì xúc phạm lẫn nhau. ”

Bất chấp kịch tính, Adam Davidson, người tạo ra tạp chí, đã nhận thấy Mastodon chẳng là gì ngoài việc hoàn thành. Anh ấy tổ chức và hiện đang điều hành nó với một nhóm nghiên cứu sinh. Davidson vẫn đang sử dụng Twitter, nơi anh ấy thường tham gia vào các cuộc tranh luận và anh ấy cũng đăng bài. Với Mastodon, anh ấy nói, "Đó là cuộc trò chuyện thực tế. Không chỉ đột nhiên có 300 người mà bạn chưa từng nghe đến đang ị lên người bạn; . Anh ấy nghĩ điều này sẽ đi theo hướng nào?

Swisher, chuyên gia về chủ đề này, đã được hỏi cùng một câu hỏi. Mastodon, PostIt có khả năng của mình để cuối cùng biến nó trở thành ngành kinh doanh kém hiệu quả nhất trong thời đại internet so với lời hứa của nó, cho dù đó là Tin tức, Hive Social, Bluesky hay bất kỳ thứ gì khác nổi lên. Nhưng anh ta cũng có thể tiếp tục đâm nó vào cùng một bức tường, chỉ với nhiều súng phun lửa hơn, như các nhà lãnh đạo trước đây đã làm quá lâu

Nhiều như @ của cô ấy đôi khi có thể giống như một bể chứa đầy những lời đe dọa giết người và những trò đùa hiếp dâm, Kathy Griffin thực sự yêu thích Twitter. Không chỉ là cô ấy có thể thu hút được lượng khán giả hơn 2 triệu người theo dõi, một lợi thế cho bất kỳ ai làm việc trong showbiz. Hoặc cô ấy có thể cập nhật thông tin về điều kiện thời tiết trong khu vực khi đi lưu diễn vòng hài kịch của Mỹ. Hoặc nuốt chửng cử tri trở lại trong thời gian thực trong khi truyền đạt những lo lắng về cuộc bầu cử của cô ấy trong 280 ký tự trở xuống. “Những người tôi tương tác trên Twitter, nhiều người trong số họ sau đó tôi gặp ngoài đời thực, là những mối quan hệ mà tôi chưa bao giờ tưởng tượng mình có thể có được,” Griffin nói với tôi, có phần đăm chiêu. Cô ấy đã bị đình chỉ Twitter vào ngày 6 tháng 11 vì mạo danh Elon Musk một cách châm biếm trong tên hiển thị và ảnh đại diện của cô ấy. (Cô ấy không phải là người duy nhất. ) Twitter đã dỡ bỏ lệnh đình chỉ vào ngày 18 tháng 11, nhưng Griffin vẫn chưa tiếp tục tweet, đó có lẽ là điểm chung duy nhất của cô ấy với Donald Trump. “Có một tùy chọn để khóa tài khoản của bạn để không ai có thể lấy tên của bạn và đó là điều tôi đã làm. ”

Griffin nhận thấy mình nằm trong số những cư dân thuộc loại séc xanh không thích Musk nhúng ngón chân vào nhiều lựa chọn thay thế khác nhau. Cảm giác giống như một cơn sốt vàng trước khi đăng Twitter, với các nhà báo, người nổi tiếng, chính trị gia và những nhân vật nổi tiếng khác xuất hiện trên các nền tảng có thể hoặc không thể thay thế nền tảng mà họ cần như oxy trong hơn một thập kỷ. Trong thời đại cổ xưa của truyền thông xã hội, sự di cư của người dùng từ nền tảng này sang nền tảng khác có xu hướng diễn ra tự nhiên và tương đối dần dần, một sự tiến hóa theo thuyết Darwin mà theo đó một số đối thủ cạnh tranh mới sáng chói—thông qua công nghệ vượt trội hoặc trải nghiệm người dùng hoặc thậm chí là thiết kế—cuối cùng sẽ đưa ra . Vài tuần sau khi tái tạo lại Twitter vô chính phủ của Musk, quá trình đó đã bắt đầu theo kiểu chói tai, khi những thành phần thông thái nhất và trung thành nhất của Twitter đột nhiên thấy mình lao vào đồng cỏ kỹ thuật số xanh hơn. Hoặc chỉ bảo lãnh trên Twitter hoàn toàn, như Hiệu trưởng Jelani Cobb của trường Columbia J đã làm vào tuần trước, giải thích quyết định của mình trong một bài báo của tờ New Yorker. “Có vẻ như thử nghiệm này sẽ kết thúc với sự phá sản và Twitter rơi vào tay các chủ nợ, những người sẽ có ý tưởng riêng của họ về việc nó nên là gì và nó nên phục vụ ai. Nhưng ít nhất trong thời gian tạm thời, bạn nên nhớ rằng một số trận chiến đơn giản là không đáng để chiến đấu, một số trận chiến phải được chiến đấu, nhưng không có trận chiến nào đáng để chiến đấu theo các điều kiện được đặt ra bởi những người chiến thắng bằng cách để xung đột kéo dài vô tận. ”

Cobb đã chuyển hoạt động Twitter trước đây của mình sang Mastodon, dịch vụ tiểu blog "không phải để bán" phi tập trung, mã nguồn mở đã nhanh chóng thu hút người dùng. Mastodon cũng là đối thủ đầu tiên của Griffin sau Twitter. “Tôi thích ý tưởng về nó. Tôi thích rằng đó là một nền dân chủ. Tôi thích việc có một anh chàng ở Hà Lan theo đúng nghĩa đen” - tôi nghĩ có thể cô ấy muốn nói đến người Đức - “người sử dụng xe đạp làm phương tiện di chuyển chính của mình, người điều hành máy chủ mà tôi đang sử dụng,” Griffin nói. “Nhưng khả năng video không có ở đó. Nó rất phức tạp. Tôi nhớ tin tức mới nhất của mình và tôi nhớ một số chuông và còi. Đó chắc chắn là một nơi giữ chỗ thực sự tốt, nhưng tôi không nghĩ đó sẽ là nơi. ”

Điểm dừng chân tiếp theo của Griffin là Post. Tin tức, nền tảng xã hội tự mô tả dành cho người thật, tin tức thật và các cuộc trò chuyện dân sự, được thành lập bởi ông chủ cũ của Google Waze, Noam Bardin, hiện đang ở chế độ beta với danh sách chờ dài hàng dặm. Nhưng Griffin đã từ chối khi biết rằng một trong những nhà đầu tư của Post là công ty đầu tư mạo hiểm Andreessen Horowitz, được đồng sáng lập bởi Marc Andreessen, nhà đầu tư mạo hiểm vĩ đại, người đã trở thành một nhân vật gây chia rẽ trong các cuộc chiến tranh “tự do ngôn luận” trên mạng. “Đó là một công cụ phá vỡ thỏa thuận đối với tôi,” Griffin nói. “Mối quan tâm đầu tiên và quan trọng nhất của tôi là với tư cách là phụ nữ, tôi muốn nói rằng 90% bạn nữ của tôi chỉ muốn một nơi như Twitter mà không bị quấy rối. ” (Bạn có thể nhớ lại ứng dụng phòng trò chuyện Clubhouse do Andreessen Horowitz hậu thuẫn đã bị chỉ trích vì là nơi ẩn náu của hành vi quấy rối, kỳ thị phụ nữ và chủ nghĩa bài Do Thái. ) “Tôi nghĩ nó đầy hứa hẹn,” Griffin tiếp tục, đề cập đến Post. “Đó không phải là nơi dành cho tôi. ” Griffin cho biết cô ấy có thể cho Hive Social quay vòng, mặc dù đó là trước khi những người sáng lập tạm thời đóng cửa nó để giải quyết những lo ngại của các nhà nghiên cứu bảo mật. Cô ấy cũng tò mò về Bluesky, liên doanh sắp tới của người sáng lập Twitter Jack Dorsey. Trong khi chờ đợi, cô ấy nói với tôi, “Tôi sẽ làm một podcast với iHeartRadio, và họ thực sự rất muốn tôi tập trung hơn vào TikTok. Tôi thực sự thích điều đó và tìm hiểu thêm về cách tìm tin tức trên TikTok và tất cả những thứ đó. Nhưng tôi phải thừa nhận, Twitter, cậu bé, nó thực sự làm được mọi thứ. ”

Một siêu người dùng khác mà tôi đã đăng ký là George Conway, người đã trở nên nổi tiếng trên Twitter nhờ hoạt động chống Trump trong khi vợ ông, Kellyanne Conway, phục vụ trong chính quyền Trump. Đối với Conway, Musk đã vượt qua Rubicon vào ngày 20 tháng 11, khi anh ấy tweet một hình minh họa gần như khiêu dâm, trong đó một nhà sư đại diện cho Trump đang cầu nguyện bên cạnh một người phụ nữ tạo dáng quyến rũ với chiếc váy kéo qua eo và logo của Twitter che đi phần lưng trần của cô ấy. Conway nói với tôi: “Tôi cũng có thể đùa giỡn bẩn thỉu như bất kỳ ai, nhưng điều này thật bệnh hoạn và hoàn toàn kỳ lạ đối với CEO của một công ty công nghệ lớn. ” Conway vẫn chưa bận tâm đến Mastodon bởi vì anh ấy đã được nói, như nhiều người trong chúng ta, rằng nó “chỉ phức tạp một cách khó chịu. ” Anh ấy đã nghe về Bài đăng từ Kara Swisher, người đang tư vấn cho công ty và giúp truyền bá thông tin. (Người đồng tổ chức podcast Pivot của cô ấy Scott Galloway là nhà đầu tư thiểu số khác của Post. ) Conway đã đăng ký và chỉ trong vài ngày đã trở thành một người cải đạo chính thức. Anh ấy cảm thấy giống như một phiên bản Twitter đẹp hơn, bình tĩnh hơn, anh ấy nói

Bài đăng có kế hoạch cho phép người dùng trả tiền cho các bài viết riêng lẻ “cao cấp” được đăng bởi “,” đã phải đối mặt với sự hoài nghi. Trên Twitter, Taylor Lorenz đã thu hút sự chú ý của 342.200 người theo dõi của cô ấy về khoản đầu tư của Andreessen Horowitz, lặp lại những lo ngại của Griffin. (Bardin, người sáng lập và cổ đông lớn nhất - về mọi mặt là một người vững vàng và được nhiều người yêu thích - đã nhấn mạnh rằng khoản đầu tư đến từ công ty chứ không phải bản thân Marc Andreessen; tôi đã được thông báo riêng rằng Andreessen “không tham gia vào . ) Trong khi đó, Jeff Jarvis đã tweet, “Tôi được đề nghị làm cố vấn cho Post. Tin tức. Tôi lùi lại, không đồng ý với các quyết định của ban cố vấn và liên đoàn. Và từ lâu tôi đã hoài nghi về các mô hình thanh toán vi mô. Tôi thích & rất tôn trọng Noam & chúc anh ấy thành công. ” Và đây là Wajahat Ali. “Mọi người đều cao trên bài đăng. tin tức ngay bây giờ. Nhưng tôi tò mò không biết hội đồng quản trị đa dạng như thế nào?

Tôi đã nhắn tin cho Bardin và anh ấy đã từ chối một cuộc phỏng vấn vào lúc này, mặc dù anh ấy đã đưa một cuộc phỏng vấn cho Swisher và Galloway vào tuần trước, trong trường hợp bạn muốn nghe về Post trực tiếp từ miệng ngựa. “Tôi muốn quan tâm đến 75% người dùng hiện nay trên Twitter không tweet. Họ thực sự là người mà tôi đang nghĩ đến hơn bất cứ điều gì. Không phải là tỷ lệ nhỏ gây ồn ào và có tất cả những người theo dõi và tất cả sự phấn khích. Những người thường xuyên muốn sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để nhận tin tức của họ. Họ muốn giao tiếp với người khác. Họ có thắc mắc và họ không muốn bị gọi là Quốc xã hay Cộng sản. ”

Conway, trước hết, đang lạc quan về triển vọng của Post. “Tôi rất ấn tượng với những gì họ có thể làm được trong một khoảng thời gian ngắn như vậy,” anh nói. (Anh ấy có hơn 20.000 người theo dõi Bài đăng cho đến nay, một sự sụt giảm trong nhóm 2. 1 triệu trên Twitter, nhưng vẫn là một khởi đầu đầy hứa hẹn. ) “Tôi nghĩ một lúc nào đó mọi người sẽ chuyển sang Post. Tôi nghĩ rằng nó có khả năng sẽ là người kế thừa cho Twitter, ít nhất là trong giới truyền thông và chính trị của Hoa Kỳ. Twitter quá phổ biến trên toàn thế giới và có rất nhiều khía cạnh khác nhau, nhưng đối với tôi, dường như Twitter sẽ không thể hoạt động vượt quá một điểm nhất định nếu quảng cáo của nó không còn nữa và nhiều người dùng chính của nó cũng biến mất . Tại một thời điểm nào đó, sẽ phải có một giải pháp thay thế và tôi nghĩ Post có cơ hội khá tốt. ”

Hãy kể điều đó với Eugen Rochko, nhà phát triển phần mềm 29 tuổi người Đức, người đã tạo ra Mastodon sáu năm trước và đã chứng kiến ​​cơ sở người dùng của nền tảng huy động vốn từ cộng đồng tăng vọt, từ 300.000 lên 2. 6 triệu kể từ khi mua lại Twitter của Musk. “Tôi chỉ muốn xu hướng này tiếp tục, và tôi muốn chúng tôi thu hút và có thể thu hút lượng người dùng tích cực mà Twitter có,” Rochko nói trong một cuộc phỏng vấn với Fortune. “Tôi không biết liệu [Twitter] có phải là một nền tảng sắp chết hay không, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn có thể phát triển đến quy mô của nó và thay thế nó vào một ngày nào đó. ”

Mastodon, mà—ở lại với tôi—là một mạng lưới rộng lớn gồm hàng nghìn máy chủ giống như Twitter mà người dùng có thể tương tác với nhau, đã thu thập dữ liệu của giới truyền thông, điều này đã dẫn đến một số tranh cãi nhỏ trên phương tiện truyền thông. Một số máy chủ, như CJR đã báo cáo, bắt đầu chặn tạp chí dành riêng cho nhà báo. máy chủ lưu trữ bởi vì có vẻ như Mastodon OG không thích nền tảng của họ trở thành bản sao của Media Twitter. Gripes cũng vang lên — trên Twitter, ở đâu khác — khi tạp chí. người tổ chức đã nhận được 12.000 đô la từ Trung tâm Tow-Knight của trường CUNY J. (Không có gì giống như một chút cuộc chiến giữa nhà báo với nhà báo. ) Và sau đó là sự cố kiểm duyệt hơi phức tạp này, liên quan đến cáo buộc chứng sợ người chuyển giới và người dùng bị đình chỉ vì xúc phạm lẫn nhau. Điều đó đủ để đảm bảo The New York Times xem xét kỹ hơn, trong đó lưu ý, “Những xung đột đôi khi bùng phát trên Twitter đã gây ra nhiều vấn đề. ”

Bỏ kịch tính sang một bên, Mastodon chẳng là gì ngoài sự thỏa mãn đối với Adam Davidson, người đã tạo ra tạp chí. lưu trữ và hiện đang quản lý nó với một nhóm các nhà báo đồng nghiệp. Davidson cũng có trên Post và anh ấy vẫn đang sử dụng Twitter, nơi anh ấy không xa lạ gì với những cuộc cãi vã. Với Mastodon, anh ấy nói, “Đó là cuộc trò chuyện thực tế. Mọi người đang thực sự có phản ứng với những gì bạn đang nói hoặc suy nghĩ. Không phải đột nhiên 300 người mà bạn chưa từng nghe đến đang ị khắp người bạn. Anh ấy nghĩ tất cả những điều này sẽ đi đến đâu? . ”

Tôi đặt câu hỏi tương tự cho Swisher, người hiểu rõ vấn đề này hơn bất kỳ ai. voi răng mấu, đăng. Tin tức, Hive Social, Bluesky, bất kỳ thứ gì khác xuất hiện—có cái nào trong số này thực sự trở thành sát thủ của Twitter không? . “Ông ấy có đủ khả năng để cuối cùng biến nó thành công việc kinh doanh kém hiệu quả nhất trong thời đại internet so với lời hứa của nó. Nhưng anh ta cũng có thể tiếp tục đâm nó vào cùng một bức tường mà các nhà lãnh đạo trước đây đã làm quá lâu, ngoại trừ việc có nhiều súng phun lửa hơn. ”