So sánh 3 dịch vụ aws anzure gcp năm 2024

Bố cục bài viết

Mở đầu Hiện nay, với 2 nền tảng điện toán đám mây vô cùng phát triển là Amazon Web Services (AWS) và Google Cloud Platform (GCP) thì người dùng luôn phải đắn đo về việc lựa chọn nền tảng nào cho việc sử dụng nền tảng nào để dựng ứng dụng của mình. Vì vậy, trong bài viết này, mình sẽ cung cấp một cái nhìn tổng quát về các khía cạnh khác nhau giữa 2 dịch vụ này, từ đó hy vọng sẽ giúp đỡ các bạn phần nào về sự phân vân khi phải lựa chọn nền tảng khi phát triển ứng dụng của mình.

So sánh 3 dịch vụ aws anzure gcp năm 2024
Nguồn: Internet

Tổng quan Amazon Web Services (AWS) cung cấp dịch vụ điện toán đám mây theo yêu cầu cho cả cá nhân, các tổ chức trong khu vực công và tư. AWS cung cấp cho khách hàng các tính năng cơ sở hạ tầng-như-một-dịch vụ (Infrastructure-as-a-Service – IaaS) như sức mạnh điện toán và lưu trữ cơ sở dữ liệu với mức giá thúc đẩy tăng trưởng kinh doanh. Nền tảng đám mây của Google (Google Cloud Platform – GCP) cung cấp hơn 50 dịch vụ điện toán đám mây. Tài nguyên GCP cho lưu trữ, dữ liệu và Học máy (Machine Learning – ML) được cung cấp dưới dạng IaaS, Nền tảng-như-một-dịch vụ (Platform-as-a-Service – PaaS) và Phần mềm-như-một-dịch vụ (Software-as-a-Service – SaaS). GCP có khả năng tùy biến cao và hỗ trợ nguồn mở.

Lịch sử phát triển Xét về thâm niên và kinh nghiệm, AWS xếp hạng cao nhất trong thị trường điện toán đám mây IaaS. Kể từ khi thành lập vào năm 2006 với tư cách là công ty con của Amazon, AWS đã tiên phong trong lĩnh vực điện toán đám mây bằng cách liên tục giới thiệu các tính năng mới và cải thiện cơ sở hạ tầng hiện có. Năm 2018, AWS xếp hạng nhất trong báo cáo nghiên cứu thị trường điện toán đám mây IaaS toàn thế giới của Gartner và hiện thống trị 1/3 thị trường IaaS. Dịch vụ lưu trữ đám mây của Google, Google Cloud Storage, được ra mắt lần đầu tiên vào năm 2010. Trong những năm sau đó, Google đã biến một dịch vụ lưu trữ đơn giản thành một giải pháp toàn diện có khả năng cạnh tranh với AWS và Microsoft Azure. Năm 2018, GCP xuất hiện trong báo cáo nghiên cứu thị trường hàng năm của Gartner với tư cách là người dẫn đầu trong lĩnh vực điện toán đám mây. Ngày nay, GCP có sẵn ở 58 khu vực và 19 vùng lãnh thổ.

ĐIỂM MẠNH Sức mạnh của AWS nằm ở sự phổ biến. Sự phổ biến của AWS là nhờ vào khả năng cung cấp hơn 140 dịch vụ trong khi vẫn giữ được sự tin cậy, chất lượng và bảo mật ở mức độ cao. AWS cung cấp tài liệu và hỗ trợ để giúp các chuyên gia tìm hiểu cách tận dụng tối đa các dịch vụ được cung cấp trên nền tảng. Khả năng tiếp cận toàn cầu và các dịch vụ thân thiện với doanh nghiệp đã làm cho AWS trở thành một nền tảng lý tưởng cho những dự án đòi hỏi phải quản lý một lượng dữ liệu khổng lồ. Sức mạnh của GCP nằm ở chuyên môn kỹ thuật và kinh nghiệm về học sâu, học máy, trí tuệ nhân tạo và phân tích dữ liệu. Ngoài việc định hướng dữ liệu cao, khách hàng GCP còn được hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng khách hàng mạnh mẽ, đáng tin cậy và an toàn của Google. Tất cả tài nguyên GCP được bảo vệ bởi các giao thức bảo mật được xây dựng sẵn bên trong và có thể được quản lý từ Google Cloud Console, một công cụ giúp bạn triển khai, mở rộng và chẩn đoán các vấn đề trong quá trình sản xuất với giao diện web đơn giản.

Chi phí Có lẽ chi phí cũng là một trong những yếu tố quan trọng cần xem xét khi lựa chọn nền tảng. Chúng ta cùng nhau xem xét chi phí vận hành một website khi sử dụng các dịch vụ cơ bản của 2 nền tảng này.

Nền tảng/Dịch vụAWSGCPWeb Server335.32 USD319.40 USDDatabase228.19 USD278.55 USDStorage35.00 USD20.75 USDLoad balancing26.40 USD29.44 USDChi phí 1 tháng624.91 USD617.61 USDChi phí 12 tháng đầu tiên7,498.92 USD7,411.32 USD* GCP Estimate URL: * AWS Estimate URL:

Nguồn và tham khảo chi tiết về kiến trúc hệ thống được tham khảo, vui lòng xem tại đây. Từ đó ta có thể thấy, về cơ bản, chi phí sử dụng GCP là tiết kiệm hơn so với AWS. Tuy nhiên, tuỳ thuộc vào kiến trúc hệ thống, các dịch vụ sử dụng, chi phí là khác nhau. Cả 2 nhà cung cấp dịch vụ này đã cho phép chúng ta tính toán ước lượng chi tiết chi phí dịch vụ của họ trước khi sử dụng, điều này là cần thiết. Ngoài ra, chính sách “Khách hàng trung thành” chiếm vai trò không thể bàn cãi trong việc giúp các khách hàng này sử dụng hiệu quả từng Dollar của họ, và cũng do đó giữ chân họ sử dụng dịch vụ lâu dài. Ở đây có một điểm khác biệt rất lớn giữa cách làm của AWS và GCP. Trong khi khách hàng của AWS chỉ có thể nhận được discount sau hợp đồng 1 năm sử dụng cam kết không được thay đổi kế hoạch sử dụng dịch vụ – điều này rõ ràng là một sự lựa chọn không khôn ngoan vì, chiến lược business các công ty thay nhanh và bất thường, nếu chưa muốn kể đến chuyện 1 năm là quãng thời gian đủ dài để tiêu tốn một khoản tiền lớn. GCP cũng trang bị cho mình một chính sách tên sustained-use discounts (tạm dịch “Gói giảm giá khi duy trì dử dụng”). Chỉ sau khoảng 1 tháng sử dụng dịch vụ, khách hàng có thể nhận được lợi ích từ chính sách này, thậm chí có thể sử dụng gói giảm giá đó cho những kế hoạch sử dụng dịch vụ khác (không nhất thiết là áp mức giảm giá đó cho kế hoạch dịch vụ đang sử dụng). Điều này khiến chính sách của GCP ưu thế, nổi trội hơn nhiều so với chính sách mà AWS đang ban hành. Khách hàng có thể xem đây là một khoản đầu tư thử nghiệm dịch vụ GCP trong một tháng đầu tiên, và sau đó xem xét thêm, thay vì bị ràng buộc pháp lý trong khoảng thời gian dài tới 1 năm.

Tổng kết Ở góc nhìn của tác giả, mình đã từng sử dụng cả 2 dịch vụ này. Về khả năng bao quát, độ phổ biến trong cộng đồng, đó là AWS. Còn về chi phí sử dụng lâu dài, cùng với đó là đội ngũ chuyên gia giàu kinh nghiệm, đặc biệt trong lĩnh vực học máy, đó là GCP. Trường hợp xây dựng hệ thống ứng dụng web có kiến trúc đơn giản, chúng ta thấy được GCP rẻ hơn. Tuy nhiên, chi phí của từng sản phẩm sẽ khác nhau và dĩ nhiên đặc tính của các sản phẩm cũng thay đổi theo. Khi sử dụng public cloud, chúng ta nên sử dụng GCP hay AWS tùy theo hệ thống mà khách hàng sẽ phát triển hoặc di chuyển, chứ không phải chỉ dựa vào chi phí. Khi di chuyển hệ thống từ on-premise lên public cloud, hoặc phát triển một hệ thống trên public cloud, hãy nắm vững chắc chắn các đặc tính của từng sản phẩm và nên thảo luận, tham vấn với các công ty chuyên môn giàu kinh nghiệm.

Post navigation