Điều nào sau đây là đúng về đặc điểm thể chất và các nhà lãnh đạo

Các học giả Hy Lạp, La Mã, Ai Cập và Trung Quốc cổ đại rất quan tâm đến các nhà lãnh đạo và khả năng lãnh đạo. Bài viết của họ miêu tả các nhà lãnh đạo như những anh hùng. Homer, trong bài thơ The Odyssey, miêu tả Odysseus trong và sau cuộc chiến thành Troia như một nhà lãnh đạo vĩ đại, người có tầm nhìn và sự tự tin. Con trai ông, Telemachus, dưới sự dạy dỗ của Mentor, đã phát triển lòng dũng cảm và kỹ năng lãnh đạo của cha mình. 41 Từ những câu chuyện như vậy đã xuất hiện học thuyết lãnh đạo “vĩ nhân”, và là điểm khởi đầu cho nghiên cứu đương đại về lãnh đạo

The thuyết vĩ nhân về lãnh đạo nói rằng một số người được sinh ra với những phẩm chất cần thiết để trở thành nhà lãnh đạo vĩ đại. Alexander Đại đế, Julius Caesar, Joan of Arc, Catherine Đại đế, Napoléon và Mahatma Gandhi được coi là những nhà lãnh đạo vĩ đại bẩm sinh, được sinh ra với một loạt phẩm chất cá nhân khiến họ trở thành những nhà lãnh đạo hiệu quả. Thậm chí ngày nay, niềm tin rằng các nhà lãnh đạo thực sự vĩ đại được sinh ra là phổ biến. Ví dụ, Kenneth Labich, nhà văn của tạp chí Fortune, nhận xét rằng “những nhà lãnh đạo giỏi nhất dường như sở hữu một tia lửa trời ban cho. ”42

Vào đầu những năm 1900, các học giả đã nỗ lực tìm hiểu các nhà lãnh đạo và. Họ muốn biết, từ góc độ tổ chức, những đặc điểm chung của các nhà lãnh đạo với hy vọng rằng những người có những đặc điểm này có thể được xác định, tuyển dụng và đưa vào các vị trí quan trọng của tổ chức. Điều này đã dẫn đến những nỗ lực nghiên cứu ban đầu và cái được gọi là cách tiếp cận đặc điểm đối với lãnh đạo. Được thúc đẩy bởi lý thuyết vĩ nhân về lãnh đạo và mối quan tâm mới nổi trong việc hiểu lãnh đạo là gì, các nhà nghiên cứu tập trung vào nhà lãnh đạo—Ai là nhà lãnh đạo? . Mahatma Gandhi thường được coi là một nhà lãnh đạo vĩ đại bẩm sinh

Nghiên cứu đặc điểm lãnh đạo

Ralph Stogdill, khi còn là giảng viên tại Đại học Bang Ohio, đã đi tiên phong trong nghiên cứu về lãnh đạo hiện đại (cuối thế kỷ 20) của chúng ta. 43 Các học giả sử dụng phương pháp tiếp cận đặc điểm đã cố gắng xác định sinh lý (ngoại hình, chiều cao và cân nặng), nhân khẩu học (tuổi, trình độ học vấn và nền tảng kinh tế xã hội), tính cách (sự thống trị, tự tin và hung hăng), trí tuệ (trí thông minh, sự quyết đoán, óc phán đoán, . Sau khi xem xét hàng trăm nghiên cứu về các đặc điểm của nhà lãnh đạo, Stogdill năm 1974 đã mô tả nhà lãnh đạo thành công theo cách này

Nhà lãnh đạo [thành công] được đặc trưng bởi động lực mạnh mẽ đối với trách nhiệm và hoàn thành nhiệm vụ, sự mạnh mẽ và kiên trì trong việc theo đuổi các mục tiêu, sự mạo hiểm và độc đáo trong giải quyết vấn đề, nỗ lực thực hiện sáng kiến ​​trong các tình huống xã hội, sự tự tin và ý thức về bản sắc cá nhân, sự sẵn sàng . 44

Ba thập kỷ cuối của thế kỷ 20 chứng kiến ​​sự khám phá liên tục về mối quan hệ giữa các đặc điểm và cả sự xuất hiện của nhà lãnh đạo và hiệu quả của nhà lãnh đạo. Edwin Locke từ Đại học Maryland và một số cộng sự nghiên cứu của ông, trong bài đánh giá gần đây về nghiên cứu đặc điểm, đã quan sát thấy rằng các nhà lãnh đạo thành công sở hữu một tập hợp các đặc điểm cốt lõi khác với những đặc điểm của những người khác. 45 Mặc dù những đặc điểm cốt lõi này không chỉ quyết định liệu một người có trở thành lãnh đạo hay lãnh đạo thành công hay không, nhưng chúng được coi là những điều kiện tiên quyết giúp mọi người có tiềm năng lãnh đạo. Trong số các đặc điểm cốt lõi được xác định là

  • Thúc đẩy—một mức độ nỗ lực cao, bao gồm mong muốn mạnh mẽ để đạt được thành tích cũng như tham vọng, năng lượng, sự kiên trì và sáng kiến ​​ở mức độ cao
  • Động lực lãnh đạo—một mong muốn mãnh liệt để lãnh đạo người khác
  • Trung thực và chính trực—một cam kết với sự thật (không lừa dối), trong đó lời nói và hành động tương ứng
  • Sự tự tin—sự đảm bảo về bản thân, ý tưởng và khả năng của một người
  • Khả năng nhận thức—có kỹ năng khái niệm, có khả năng phán đoán tốt, có khả năng phân tích mạnh mẽ, có khả năng suy nghĩ chiến lược và đa chiều
  • Kiến thức về kinh doanh - mức độ hiểu biết cao về công ty, ngành và các vấn đề kỹ thuật
  • Các đặc điểm khác—sự lôi cuốn, tính sáng tạo/độc đáo và tính linh hoạt/khả năng thích ứng46

Mặc dù các nhà lãnh đạo có thể là “những người có những thứ phù hợp”, nhưng khả năng lãnh đạo hiệu quả đòi hỏi nhiều hơn là chỉ sở hữu những động cơ và đặc điểm phù hợp. Kiến thức, kỹ năng, khả năng, tầm nhìn, chiến lược và triển khai tầm nhìn hiệu quả đều cần thiết cho người có “đúng thứ” để nhận ra tiềm năng lãnh đạo của họ. 47 Theo Locke, những người có những đặc điểm này thường có những hành vi liên quan đến khả năng lãnh đạo. Với tư cách là những người theo dõi, mọi người bị thu hút và có xu hướng đi theo những cá nhân thể hiện, ví dụ, sự trung thực và chính trực, sự tự tin và động lực để lãnh đạo

Các nhà tâm lý học nhân cách nhắc nhở chúng ta rằng hành vi là kết quả của sự tương tác giữa con người và tình huống—tức là, Hành vi = f [(Người) (Tình huống)]. Về vấn đề này, nhà tâm lý học Walter Mischel bổ sung thêm một quan sát quan trọng rằng tính cách có xu hướng được thể hiện thông qua hành vi của một cá nhân trong các tình huống “yếu đuối” và bị kìm nén trong các tình huống “mạnh mẽ”. 48 Một tình huống mạnh mẽ là một tình huống có các quy tắc và chuẩn mực hành vi mạnh mẽ, động cơ mạnh mẽ, kỳ vọng rõ ràng và phần thưởng cho một hành vi cụ thể. Đặc điểm của chúng tôi về tổ chức máy móc với hệ thống phân cấp quyền hạn, công việc và quy trình vận hành tiêu chuẩn được xác định rõ ràng minh họa cho một tình huống mạnh mẽ. Hệ thống xã hội hữu cơ minh họa cho một tình trạng yếu kém. Từ góc độ lãnh đạo, các đặc điểm của một người đóng vai trò mạnh mẽ hơn trong hành vi lãnh đạo của họ và cuối cùng là hiệu quả của nhà lãnh đạo khi tình huống cho phép thể hiện khuynh hướng của họ. Do đó, các đặc điểm tính cách hình thành nên hành vi của nhà lãnh đạo trong các tình huống khó khăn.

Cuối cùng, về giá trị của “cách tiếp cận con người vĩ đại đối với lãnh đạo”. Bằng chứng tích lũy cho đến nay không cung cấp cơ sở vững chắc cho quan điểm cho rằng các nhà lãnh đạo được sinh ra. Tuy nhiên, nghiên cứu về các cặp song sinh tại Đại học Minnesota mở ra khả năng rằng một phần câu trả lời có thể được tìm thấy trong gen của chúng ta. Nhiều đặc điểm tính cách và sở thích nghề nghiệp (có thể liên quan đến mối quan tâm của một người trong việc đảm nhận trách nhiệm đối với người khác và động cơ lãnh đạo) đã được phát hiện là có liên quan đến “khuynh hướng di truyền” cũng như kinh nghiệm sống của chúng ta. 49 Mỗi đặc điểm cốt lõi được Locke và cộng sự xác định gần đây đều có dấu vết một phần quan trọng trong sự tồn tại của nó đối với kinh nghiệm sống. Vì vậy, một người không được sinh ra với sự tự tin. Sự tự tin được phát triển, sự trung thực và chính trực là vấn đề do cá nhân lựa chọn, động lực để lãnh đạo đến từ bên trong cá nhân và nằm trong tầm kiểm soát của anh ta, và kiến ​​thức về kinh doanh có thể thu được. Mặc dù khả năng nhận thức phần nào bắt nguồn từ gen di truyền, nhưng nó vẫn cần được phát triển. Cuối cùng, lái xe, như một đặc điểm tính cách, cũng có thể có một thành phần di truyền, nhưng nó cũng có thể do bản thân và người khác khuyến khích. Không cần phải nói rằng không có thành phần nào trong số này có được qua đêm

Các đặc điểm lãnh đạo khác

Giới tính và giới tính, khuynh hướng và tự giám sát cũng đóng một vai trò quan trọng trong sự xuất hiện và phong cách lãnh đạo của nhà lãnh đạo

Giới tính và vai trò giới tính

Nhiều nghiên cứu đã đi vào tìm hiểu vai trò của giới tính và giới tính trong lãnh đạo. 50 Hai con đường chính đã được khám phá. vai trò giới tính và giới tính liên quan đến sự xuất hiện của nhà lãnh đạo và liệu có tồn tại sự khác biệt về phong cách giữa các giới tính hay không

Bằng chứng hỗ trợ quan sát rằng nam giới trở thành nhà lãnh đạo thường xuyên hơn phụ nữ. 51 Trong suốt lịch sử, rất ít phụ nữ ở những vị trí mà họ có thể phát triển hoặc thực hiện các hành vi lãnh đạo. Trong xã hội đương đại, việc được coi là chuyên gia dường như đóng một vai trò quan trọng trong sự xuất hiện của phụ nữ với tư cách là nhà lãnh đạo. Tuy nhiên, vai trò giới có tính dự đoán hơn giới tính. Các cá nhân có đặc điểm “nam tính” (ví dụ: quyết đoán, năng nổ, cạnh tranh, sẵn sàng đứng lên) trái ngược với các đặc điểm “nữ tính” (vui vẻ, tình cảm, thông cảm, dịu dàng) có nhiều khả năng nổi lên trong vai trò lãnh đạo. 52 Trong xã hội của chúng ta, nam giới thường được xã hội hóa để sở hữu những đặc điểm nam tính, trong khi nữ giới thường được xã hội hóa hơn để sở hữu những đặc điểm nữ tính

Tuy nhiên, bằng chứng gần đây cho thấy rằng những cá nhân ái nam ái nữ (tức là những người đồng thời sở hữu cả đặc điểm nam tính và nữ tính) có nhiều khả năng nổi lên trong vai trò lãnh đạo như những cá nhân chỉ có đặc điểm nam tính. Điều này cho thấy rằng việc sở hữu những phẩm chất nữ tính không làm mất đi sức hấp dẫn của cá nhân với tư cách là một nhà lãnh đạo. 53

Liên quan đến phong cách lãnh đạo, các nhà nghiên cứu đã xem xét liệu có tồn tại sự khác biệt giữa nam và nữ trong nhiệm vụ và phong cách giao tiếp giữa các cá nhân hay không, và liệu có tồn tại sự khác biệt trong cách nam và nữ chuyên quyền hay dân chủ hay không. Câu trả lời là, khi nói đến định hướng giữa các cá nhân và định hướng nhiệm vụ, sự khác biệt giữa nam và nữ dường như là không đáng kể. Phụ nữ phần nào quan tâm hơn đến việc đáp ứng các nhu cầu giữa các cá nhân của nhóm, trong khi nam giới phần nào quan tâm hơn đến việc đáp ứng các nhu cầu nhiệm vụ của nhóm. Sự khác biệt lớn xuất hiện về phong cách lãnh đạo dân chủ và chuyên quyền. Đàn ông có xu hướng độc đoán hoặc chỉ đạo hơn, trong khi phụ nữ có nhiều khả năng áp dụng phong cách lãnh đạo dân chủ/tham gia nhiều hơn. 54 Trên thực tế, có thể là do nam giới có tính chỉ đạo hơn nên họ được coi là chìa khóa để đạt được mục tiêu và họ thường được coi là những người lãnh đạo hơn. 55

Đặc điểm khuynh hướng

Các nhà tâm lý học thường sử dụng thuật ngữ khuynh hướng và tâm trạng để mô tả và phân biệt mọi người. Các cá nhân được đặc trưng bởi trạng thái tình cảm tích cực thể hiện tâm trạng tích cực, mạnh mẽ, phấn khích, nhiệt tình, vui vẻ và phấn chấn. Một nhà lãnh đạo với trạng thái tâm trạng này toát ra một bầu không khí tự tin và lạc quan và được coi là thích các hoạt động liên quan đến công việc

Nghiên cứu gần đây được thực hiện tại Đại học California-Berkeley chứng minh rằng các nhà lãnh đạo (nhà quản lý) có tình cảm tích cực (trạng thái tâm trạng tích cực) có xu hướng có năng lực hơn trong giao tiếp giữa các cá nhân, đóng góp nhiều hơn cho các hoạt động nhóm và có thể hoạt động hiệu quả hơn trong vai trò lãnh đạo của họ. . 56 Sự nhiệt tình và mức năng lượng cao của họ dường như có tính lây lan, chuyển từ người lãnh đạo sang người đi theo. Do đó, những nhà lãnh đạo như vậy thúc đẩy sự gắn kết và năng suất của nhóm. Trạng thái tâm trạng này cũng liên quan đến mức độ thay thế nhóm thấp và có liên quan tích cực đến những người theo dõi tham gia vào các hành vi công dân nhóm tốt. 57

Tự giám sát

Tự giám sát như một đặc điểm tính cách đề cập đến sức mạnh của khả năng và sự sẵn sàng của một cá nhân để đọc các tín hiệu bằng lời nói và phi ngôn ngữ và thay đổi hành vi của một người để quản lý việc thể hiện bản thân và những hình ảnh mà người khác hình thành về cá nhân đó. “Những người có khả năng tự giám sát cao” đặc biệt sắc sảo trong việc đọc các tín hiệu xã hội và điều chỉnh sự thể hiện bản thân của họ để phù hợp với một tình huống cụ thể. “Những người tự giám sát kém” ít nhạy cảm hơn với các tín hiệu xã hội;

Một số bằng chứng ủng hộ quan điểm rằng những người có khả năng tự giám sát cao xuất hiện thường xuyên hơn với tư cách là những nhà lãnh đạo. Ngoài ra, họ dường như gây ảnh hưởng nhiều hơn đến các quyết định của nhóm và khởi xướng nhiều cấu trúc hơn so với những người ít tự giám sát. Có lẽ những người tự giám sát cao nổi lên như những người lãnh đạo bởi vì trong tương tác nhóm, họ là những cá nhân cố gắng tổ chức nhóm và cung cấp cho nhóm cấu trúc cần thiết để đưa nhóm hướng tới đạt được mục tiêu. 58